Saturday, 30 July 2011

El señor es mi pastor

El señor es mi pastor; Todo lo que necesito tengo!" Salmo 23: 1

El pastor es una imagen favorita escritural del Divino amor y cuidado. En el Antiguo Testamento, el Salmo 23 º reúne la verdad todo maravillosa en exquisitas líneas, que son estimados a jóvenes y viejos donde es conocida la Biblia. A continuación, en el nuevo testamento, cuando nuestro Señor daría a sus amigos el revealings más dulce de su corazón hacia ellos y decirles lo que son para él y lo que él estaría con ellos, dice, "Yo soy el buen pastor".

El pastor hebreo vive con sus ovejas. Si están fuera de la tormenta, está con ellos. Si están expuestos al peligro, así es él. Solo así, Cristo vive con su pueblo. Entra en relaciones más cercanas con ellos.

El pastor conoce a sus ovejas. Tiene un nombre para cada uno y los llama por sus nombres. Sólo así, Cristo sabe cada uno de sus amigos, tiene conocimiento íntimo de personal de cada uno. Sabe lo mejor de nosotros y también lo peor: nuestros errores, nuestros pecados, nuestras andanzas. Aún, nosotros sabiendo que a nosotros, él aún nos ama y nunca wearies de nosotros!

El pastor es más suave con sus ovejas. No impulsan, pero va delante de ellos y les lleva. Cuando necesitan descanso en el camino, les hace acostarse y elige para su lugar de descanso, no el camino, pero verdes pastos. Es especialmente amable con los corderos, les recoge en sus brazos y lleva en su seno. Todo esto es una imagen exquisita de la dulzura de nuestro buen pastor en su cuidado de sus ovejas. Es reflexivo hacia los débiles. Ama los corderos y hace espacio para ellos en su seno. Todo lo que es la necesidad, hay algo en el corazón de Cristo que responda a su antojo y suministra su falta!

El pastor defiende su rebaño en riesgo. A menudo tuvo que arriesgar su propia seguridad, incluso su vida, en la protección de sus ovejas. Sólo así, el buen pastor da su vida — para sus ovejas!

Ovejas de Cristo son absolutamente seguras en su mantenimiento. "Doy les la vida eterna," dijo; "y nunca perecerá — nunca! Nadie será arrebatarles de mi mano!" A continuación, por fin, aportará su propia todo con seguridad casa, "y se convertirá en un rebaño, con un pastor!"

Monday, 25 July 2011

Parte tercera.


El gran Catecismo
por Martín Lutero

Traducción de f. Bente y W.H.T. Dau
Publicado en:
Triglot Concordia: Los libros simbólicas
de la Ev. Iglesia Luterana

(St. Louis: Concordia Publishing House, 1921)
págs. 565-773



Para: página anterior - libro de Concordia - Martín Lutero - proyecto Wittenberg



XI.
Parte tercera.
De la oración.
__________
El padre nuestro.
Hemos escuchado lo que debemos hacer y creo, en que las cosas mejor y más feliz vida consiste. Sigue ahora la tercera parte, cómo debemos orar. Para ya que nos encontramos, así que nadie puede mantener perfectamente los diez mandamientos, a pesar de que han comenzado a creer, y dado que el diablo con todo su poder junto con el mundo y nuestra propia carne, se resiste a nuestros esfuerzos, nada es tan necesaria como que continuamente, debemos recurrir al oído de Dios, llamar a él y orar con él, que se dan, preservar y aumentar en nosotros la fe y el cumplimiento de los diez mandamientos, y que quite todo lo que es en nuestro camino y se opone a nosotros en él. Pero que podríamos saber qué y cómo orar, nuestro Señor Cristo mismo nos ha enseñado el modo y las palabras, como veremos.
Pero antes de explicar el padre nuestro parte por parte, es más necesario exhortar primero a incitar a la oración, como Cristo y los apóstoles también han hecho. Y lo primero es saber que es nuestro deber para orar por el mandamiento de Dios. Para así hemos escuchado en el segundo mandamiento: Thou shalt no tomar el nombre del Señor, tu Dios, en vano, que allí estamos obligados a alabar a ese santo nombre y exhortamos a en cada necesidad o para orar. Para aprovechar el nombre de Dios no es nada más que al orar. La oración es, por tanto, como estrictamente y sinceramente ordenó que todos los otros mandamientos: que ningún otro Dios, no matar, no robar, etc.. ¿Que nadie se cree que es todo lo mismo si él orar o no, como gente vulgar, que grope en tal delirio y preguntarse por qué debería rezar? ¿Quién sabe si Dios respeta o se escucha mi oración? Si no rezo, alguien más lo hará. Y así caer en la costumbre de no rezar nunca y enmarcar un pretexto, como si nos enseñan que no hay ningún derecho o necesidad de oración, porque rechazamos oraciones falsos e hipócritas.
Pero esto es realmente cierto que esas oraciones como han ofrecido hasta ahora cuando los hombres eran balbuceos y berrea en las iglesias no eran oraciones. Para tales asuntos externos, cuando son observados correctamente, puede ser un buen ejercicio para niños pequeños, académicos y personas simples y puede ser llamado canto o lectura, pero no realmente orando. Pero orando, como enseña el segundo mandamiento, es invocar a Dios en cada necesidad. Esto se requiere de nosotros y no ha dejado a nuestra elección. Pero es nuestro deber y obligación de rezar si seríamos cristianos, como es nuestro deber y obligación de obedecer a nuestros padres y el Gobierno; para llamando sobre ella y orando el nombre de Dios es honrado y empleado de forma rentable. Esto que debe señalar sobre todo las cosas, que con ello puede silenciar y repeler esos pensamientos como mantener y nos disuadir de oración. ¿Al igual que sería inactivo durante un hijo a su padre, "de qué ventaja es mi obediencia? Voy a ir y hacer lo posible; es el mismo"; pero allí se destaca el mandamiento, Thou shalt y debe hacerlo, por lo que también aquí no se deja a mi voluntad para hacerlo o dejarlo anulado, pero oración será y debe ofrecerse a riesgo de descontento y la ira de Dios.
Esto es, por tanto, entenderse y señaló antes de todo lo demás, para que con ello podemos silenciar y repeler los pensamientos que mantener y nos disuadir a orar, como si no fuera de mucha consecuencia si no oramos, o como si se fueron al mando los holier y a favor mejor con Dios que nosotros; como, de hecho, el corazón humano es por naturaleza tan desanimado que siempre huye de Dios y se imagina que no desean o desean nuestra oración, porque somos pecadores y han merecido más que ira. Contra esos pensamientos (decir) deberíamos considerar este mandamiento y vuelta a Dios, que nos puede no por esa desobediencia excitar su ira aún más. Para por este mandamiento da claramente a entender que él no se proyecta nos desde él ni chase nosotros, aunque somos pecadores, pero más bien llamar nosotros a sí mismo, por lo que podríamos humillarnos delante de él, bewail esta miseria y sufrimiento de nuestro y orar por gracia y ayuda. Por lo tanto, leemos en las escrituras que está enojado también con los que se enamoró por su pecado, porque no hicieron volver a él y por sus oraciones calmar su ira y buscar su gracia.
Ahora, desde el hecho de que tan solemnemente que mandó a orar, estás a concluir y que es, que nadie debe por cualquier medio despreciar su oración, pero más bien establecer gran almacén por ella y busca siempre una ilustración de los otros mandamientos. Un niño no debe despreciar su obediencia al padre y madre, pero siempre debe pensar: este trabajo es un trabajo de obediencia, y lo que hago con ninguna otra intención que puedo entro en la obediencia y el mandamiento de Dios, en que puedo resolver y mantenerse firme y lo estima una gran cosa, no en la cuenta de mi mérito, pero por el mandamiento. Así que aquí también, qué y para qué oramos nos debe considerar como demandada por Dios y hecho en obediencia a él y deben reflejar así: en mi cuenta que equivaldría a nada; pero deberá aprovechar, por lo que Dios ha mandado lo. Por lo tanto, todo el mundo, no importa lo que tiene que decir en la oración, siempre venga ante Dios en obediencia a este mandamiento.
Oramos, por lo tanto y exhortar a cada más diligentemente a tomar esto en serio y no despreciar nuestra oración. Hasta ahora ha sido enseñado así en nombre del diablo que nadie considera estas cosas, y hombres supone que sea suficiente para haber hecho el trabajo, si Dios haría oír o no. Pero que es apuesta oración en un riesgo y murmullos en una empresa, y por lo tanto, es una oración perdida. Para permitir esos pensamientos como estos para llevarnos por mal camino y disuadir a nosotros: yo no soy Santo o digno suficiente; Si fuera tan piadoso y Santo como San Pedro o San Pablo, entonces sería oro. Pero ponga tales pensamientos lejos, igual el mandamiento que aplican a San Pablo se aplica también a mí; y el segundo mandamiento se da tanto en mi cuenta como por su cuenta, por lo que pueden presumir de mejor o mandamiento holier.
Por lo tanto, se debe decir: mi oración es tan preciado, Santa y agradable a Dios como la de San Pablo o de los Santos más sagrados. Esta es la razón: para que con mucho gusto le otorgará que es holier en su persona, pero no por cuenta del mandamiento; puesto que Dios no consideran oración por la persona, pero por su palabra y la obediencia al mismo. Para en el mandamiento en el que todos los Santos descansan su oración también descanso mío. Además te pido lo mismo para que todo orar y nunca han oraban; Además, tengo sólo como gran una necesidad de ella como los grandes San, sí, incluso uno mayor que ellos.
Esto sea lo primero y más importante, que todas nuestras oraciones deben basarse y descansan en obediencia a Dios, independientemente de la persona, si nos ser pecadores o Santos, digno o indigno. Y debemos saber que Dios no se tienen tratados como una broma, pero estar enojado y castigar a todos los que no orar, como seguramente como castiga a todos los otra desobediencia; a continuación, que él no sufrirán nuestras oraciones a ser en vano o perdido. Si no desea responder a la oración, él no pujar ora y agregarle un mandamiento tal grave.
En segundo lugar, deberíamos ser más instó a los incitaron a orar porque Dios también ha añadido una promesa y declaró que serán seguramente hacerse a nosotros como oramos, como dice $ 50, 15: llamamiento a mí en el día de los problemas: entregará a TI. Y Cristo en el Evangelio de San Mateo, 7, 7: pedir, y se dará le. Para cada uno que asketh recibe. Esas promesas sin duda deberían alentar y kindle nuestros corazones a rezar con placer y satisfacción, ya que demuestra con su [propio] palabra que nuestra oración es agradable de todo corazón a él, además, que seguramente será escuchado y concedida, para que nos podemos despreciarlo o pensar ligeramente y orar en una empresa de no.
Esto puede retrasar a él y decir: aquí vengo, querido padre, y rezar, no de mi propósito ni a mi propio mérito, pero en tu mandamiento y promesa, que no puede fallar o me engañara. Quien, por lo tanto, no cree esta promesa debe conocer otra vez excita Dios ira como una persona que más le dishonors y le reprocha con falsedad.
Además de esto, deberíamos ser incitados y señala a oración, porque además de este mandamiento y la promesa de Dios anticipa y él mismo organiza las palabras y la forma de oración para nosotros y los coloca a nuestros labios sobre cómo y qué debemos orar, que podemos ver cómo todo corazón pities nosotros en nuestra angustia y nunca pueda dudar que esa oración es agradable a él y sin duda deberá responder; que [el nuestro Señor] es una gran ventaja de hecho sobre todo otras oraciones que componemos podríamos nosotros mismos. ¿En ellos la conciencia sería siempre en duda y decir: he oré, pero quién sabe cómo le complace, o si he hit a la derecha proporciones y la forma? Por eso no hay ninguna oración más nobles que se encuentran en la tierra que el padre nuestro que diariamente oramos porque tiene este excelente testimonio, que Dios ama a escucharlo, que no debemos renunciar a todas las riquezas del mundo.
Y se ha prescrito también por esta razón que debemos ver y tener en cuenta la dificultad que debería instar a y nos obligan a orar sin cesar. Para quien sería orar debe tener algo a estado presente y el nombre que desee; Si no es así, que no puede ser llamado una oración.
Por lo tanto, con razón hemos rechazado las oraciones de los monjes y sacerdotes, que howl y gruñido día y noche como demonios; pero ninguno de ellos parece de rezar por una pelo la amplitud de nada. Y si nos gustaría montar todas las iglesias, junto con todos los eclesiásticos, estarían obligados a confesar que ellos han nunca del corazón oró por incluso una gota de vino. Ninguno de ellos nunca se propone orar de obediencia a Dios y la fe en su promesa, ni ha cualquiera considerada cualquier dificultad, pero (cuando ha hecho todo lo posible) pensaban que de esto, hacer un buen trabajo, mediante el cual podrían devolver a Dios, como querer tomar nada de él, pero sólo para darle algo.
Pero cuando va a haber una verdadera oración allí debe ser seriedad. Hombres deben sentir su angustia, y esa angustia como les presiona y les obliga a llamar y gritar y oración se hará de forma espontánea, como debería ser y hombres no requerirá enseñar cómo prepararse para ella y para lograr la adecuada devoción. Pero la angustia que debería preocuparnos más, tanto en cuanto a nosotros mismos y cada uno, se encuentra abundantemente enunciados en el padre nuestro. Por lo tanto, es también servir para recordarnos de la misma, que contemplarlo y sentar a corazón, para que no seamos negligente en la oración. Para que todos tengan suficiente que nos falta, pero el gran deseo es que no se sienten ni verlo. Por lo tanto, Dios también requiere que lamentar y pedir esas necesidades y deseos, no porque no conocemos, pero que puede kindle tu corazón a deseos de una mayor y más fuertes y hacer amplia y abrir su manto para recibir mucho.
Por lo tanto, cada uno de nosotros debe acostumbrar a él mismo desde su juventud diariamente para orar por todos sus deseos, siempre es razonable de cualquier cosa que afecte a sus intereses o otras personas, entre los que puede vivir, como para los predicadores, el Gobierno, vecinos, doméstico y siempre (como ya hemos dicho) para sostener a Dios su mandamiento y promesa, sabiendo que no tendrá los ignorados. Esto me digo porque quiero ver estas cosas que trajo a casa una vez más a la gente que puede aprender a orar verdaderamente y no ir fríamente y indistintamente, según el cual se vuelven cada día más unfit para la oración; que es justo lo que anhela el Diablo, y para lo que trabaja con todos sus poderes. Para él es consciente de lo que dañar y dañarlo lo hace cuando la oración es en la práctica adecuada. Para esto debemos saber, que todos nuestro refugio y protección descansan en oración por sí solo. Somos demasiado débiles para lidiar con el Diablo y todo su poder y adherentes que se fijaron en nuestra contra, y fácilmente podría aplastar a nosotros bajo sus pies. Por lo tanto, debemos examinar y tomar las armas con que los cristianos deben estar armados para oponerse al diablo. ¿Por lo que crees hasta ahora ha logrado esas grandes cosas, ha comprobado o sofocó los consejos, propósitos, asesinato y disturbios de nuestros enemigos, mediante el cual el Diablo piensa acabar con nosotros, junto con el Evangelio, excepto que la oración de algunos hombres piadosos intervino como un muro de hierro de nuestro lado? Otro deben haber presenciado una tragedia muy diferente, a saber, cómo el Diablo habría destruido toda Alemania en su propia sangre. Pero ahora con confianza pueden lo burlarse de y hacer un simulacro de la misma, sin embargo, no obstante, seremos un partido tanto para ellos mismos y el Diablo por la oración sola, si perseveramos sólo con diligencia y no convertirse en margen de demora. Para cuando un cristiano piadoso reza: querido padre deja tu voluntad hacer, Dios habla de alto y dice: sí, querido niño, será, a pesar del Diablo y todo el mundo.
Esto que se dice como una exhortación, que hombres pueden aprender, en primer lugar, estima la oración como algo grande y precioso y hacer una adecuada distinción entre balbuceos y orando por algo. Para no rechazamos la oración, pero el desnudo, inútil aullar y murmurando rechazamos, como Cristo mismo también rechaza y prohíbe a largos palavers. Ahora vamos más breve y claramente tratamos del padre nuestro. Aquí hay quirir en siete artículos sucesivos, o peticiones, cada necesidad que nunca deja de relacionarse con nosotros y cada uno tan grande que debería restringir a que se mantenga orando todas nuestras vidas.

Tuesday, 19 July 2011

2011 Puritan Conference

PRTS-web-banner-3 (2)

The Puritan Reformed Conference is just a few weeks away. You will want to be part of this year's event August 25-27.

Speakers include:
Michael Barrett is the president of Geneva Reformed Seminary and an associate minister of Faith Free Presbyterian Church, Greenville, South Carolina. He earned his doctorate in Old Testament Text with a special focus on Semitic languages. For almost thirty years, he was professor of Ancient Languages and Old Testament Theology and Interpretation at Bob Jones University. He assumed his present position at GRS in the fall of 2000. He has published numerous articles and several books, including Beginning at Moses: A Guide to Finding Christ in the Old Testament; Complete in Him: A Guide to Understanding and Enjoying the Gospel; God’s Unfailing Purpose: The Message of Daniel; The Beauty of Holiness: A Guide to Biblical Worship; Love Divine and Unfailing: The Gospel According to Hosea, and The Hebrew Handbook. Dr. Barrett and his wife, Sandra, have two sons and five grandchildren.
Joel Beeke is president and professor of systematic theology and homiletics at Puritan Reformed Theological Seminary, a pastor of the Heritage Netherlands Reformed Congregation in Grand Rapids, Michigan, editor of Banner of Sovereign Grace Truth, editorial director of Reformation Heritage Books, president of Inheritance Publishers, and vice-president of the Dutch Reformed Translation Society. He has written, co-authored, or edited sixty books (most recently, Living for the Glory of God: An Introduction to Calvinism, Meet the Puritans, Contagious Christian Living, Calvin for Today, Developing a Healthy Prayer Life, and Taking Hold of God), and contributed fifteen hundred articles to Reformed books, journals, periodicals, and encyclopedias. His Ph.D. is in Reformation and Post-Reformation theology from Westminster Theological Seminary. He is frequently called upon to lecture at seminaries and to speak at Reformed conferences around the world. He and his wife Mary have with three children.
Gerald Bilkes is Professor of New Testament and Biblical Theology. He completed a Ph.D. from Princeton Theological Seminary. He was recipient of the United States Information Agency Fellowship at the Albright Institute (ASOR) in Jerusalem during the 1997-1998 year. He has written several articles on biblical-theological themes and given addresses at several conferences. His areas of special interest include hermeneutics, the history of interpretation, and conversion in the Bible. He and his wife, Michelle, have four children.


David Murray is Professor of Old Testament and Practical Theology. He studied for the ministry at Glasgow University and the Free Church of Scotland College (Edinburgh). He was a pastor for 12 years, first at Lochcarron Free Church of Scotland and then at Stornoway Free Church of Scotland (Continuing). From 2002 to 2007, he was Lecturer in Hebrew and Old Testament at the Free Church Seminary in Inverness. He has a Doctor of Ministry degree from Reformation International Theological Seminary for his work relating Old Testament Introduction studies to the pastoral ministry. Dr. Murray joined the faculty of Puritan Reformed Theological Seminary in 2007. He is the author of Christians Get Depressed Too and the producer of God’s Technology: Training Our Children To Use Technology To God’s Glory. He also blogs at Head Heart Hand. David and his wife, Shona, have four children.

John Thackway is pastor of the Holywell Evangelical Church in North Wales. Pastor Thackway has been editor of the Bible League Quarterly since 1993. Since 2004, he has been a member of the General Committee of the Trinitarian Bible Society. He is a visiting lecturer at the London Reformed Baptist Seminary, and he has spoken at conferences throughout the United Kingdom and abroad. Pastor Thackway and his wife, Margaret, have four children and three grandchildren.


Geoffrey Thomas has been the pastor of Alfred Place Baptist Church in Aberystwyth, Wales, since 1965. He has served as the Chairman of the Grace Churches of England and Wales, and of the Association of Evangelical Churches of Wales. He studied at the university at Cardiff and earned a Master of Divinity degree from Westminster Theological Seminary. This year, Westminster Theological Seminary awarded Pastor Thomas the Doctor of Divinity degree. He has written a numerous articles and several books including Ernest Reisinger: A Biography, Philip and the Revival in Samaria, and Preaching: The Man, The Message and the Method. He has spoken at conferences throughout the United Kingdom and abroad. He is also a visiting lecturer at Puritan Reformed Theological Seminary. Pastor Thomas and his wife, Iola, have three daughters and nine grandchildren.
William VanDoodewaard serves as Associate Professor of Church History. Previously he served as Assistant Professor of European History at Patrick Henry College, near Washington, D.C., and as Visiting Professor of History at Huntington University. He earned his Ph.D. from the University of Aberdeen. He is a contributing editor for the recent reprint of the 17th century Puritan work, Edward Fisher’s The Marrow of Modern Divinity, and has written for several historical and theological journals. His research interests include the church history of Scotland and the Low Countries, and the history of Christian doctrine. An ordained minister in the Associate Reformed Presbyterian Churches, he has served as a guest speaker and preacher for churches in the United States, Canada, and Scotland.
Malcolm Watts trained at London Bible College from 1967-70. Pastor Watts has been the minister of Emmanuel Church, Salisbury since 1971. At present, he is Chairman of the General Committee of the Trinitarian Bible Society, and Chairman of the Bible League Trust, which publishes the Bible League Quarterly. Pastor Watts is a visiting Lecturer at the London Reformed Baptist Seminary and the Puritan Reformed Theological Seminary. He has spoken at conferences throughout the United Kingdom and abroad. He is the author of The Lord Gave the Word: A Study in the History of the Biblical Text, and he has co-authored The Worship of God and The Government of the Church. Pastor Watts and his wife, Gillian, have two daughters, and six grandchildren.
Take advantage of the low registration price of just $90 before it's too late. This conference will surely sell out soon. See below for additional pricing.
  • College or seminary student registration (and spouse) is $25 per person.
  • One day registration is $25 per person.
  • Receive last year’s conference book for an additional $10 with registration to this year’s event.
Visit us online at www.puritanseminary.org and register today.




Click to view this email in a browser

If you no longer wish to receive these emails, please reply to this message with "Unsubscribe" in the subject line or simply click on the following link: Unsubscribe

Puritan Reformed Theological Seminary
2965 Leonard ST NE
Grand Rapids, Michigan 49525
US
Read the VerticalResponse marketing policy.
Non-Profits Email Free with VerticalResponse!


Thursday, 14 July 2011

Dr G Campbell Morgan Studies In The Bible part 1


For these are not drunken, as ye suppose, seeing it is but the third hour of the day; but this is that which hath been spoken by the prophet Joel:

And it shall be in the last days, saith God,
I will pour forth of My Spirit upon all flesh:
And your sons and your daughters shall prophesy,
And your young men shall see visions,
And your old men shall dream dreams:
Yea, and on My bond-servants and on My bond-maidens in those days
Will I pour forth of My Spirit, and they shall prophesy.”
Acts ii. 15 - 18.


I HAVE not read these words as a text, but as an introduction to what I desire to say, as God shall help me, concerning the most recent manifestation of the Pentecostal power. I refer to the great work of God that is going on in Wales at this time; and I trust that something more than curiosity makes you desire to hear of this work, for I am not speaking with any intention to satisfy curiosity. I want now in the simplest way to speak to you, first, very briefly, and as far as it is possible, of what my own eyes have seen, my own ears heard, and my own heart felt.

I do this in order that we may ask finally, What are the lessons God would teach us in this day of His visitation? Yet I cannot help reverting, before going further, to the passage that I have read in your hearing. Peter stood in the midst of one of the most wonderful scenes that the world has ever beheld. When men said of the shouting multitude that they were drunk, Peter said, “No, these men are not drunken as ye suppose;” but “this is that” which was spoken by the Prophet Joel.

If anyone shall say to me, “What do you think of the Welsh revival? “ I say at once, “This is that.”

This is no mere piece of imagination, and it certainly is not a piece of exaggeration. “I will pour forth of My Spirit upon all flesh, and your sons and your daughters shall prophesy,” is the promise now evidently fulfilled in Wales. If you ask for proof of that assertion I point to the signs. “Your young men shall see visions!” That is exactly what is happening. It does not at all matter that this cynical and dust-covered age laughs at the vision. The young men are seeing it. “And your old men shall dream dreams,” and that is happening. The vision goes forward, the dream goes backward; and the old men are dreaming of ‘59, and feeling its thrill again. “Yea, and on My bond-servants and on My hand-maidens,” that is, on the slaves and the domestic servants, “I will pour My Spirit in those days; and they shall prophesy.” It does not at all matter that some regular people are objecting to the irregular doings. “This is that.” If you ask me the meaning of the Welsh Revival, I say,

IT IS PENTECOST CONTINUED,

without one single moment’s doubt.

But, for a few moments let me speak of the thing itself. Let me talk familiarly and quietly, as though sitting in my own room.

I left London on Monday, reaching Cardiff at 8:30 that evening, and my friend who met me said to me, “What are you going to do? Will you go home, or will you go to the meeting?” I said, “What meeting?” He said, “There is a meeting in Roath Road Chapel.” “Oh,” I said, “I would rather have a meeting than home.” We went. The meeting had been going on an hour and a half when we got there, and we stayed for two hours and a half, and went home, and the meeting was still going on, and I had not then touched what is spoken of as — it is not my phrase, but it is expressive — the “fire zone.” I was on the outskirts of the work. It was a wonderful night, utterly without order, characterised from first to last by the orderliness of the Spirit of God.

But it is of Tuesday that I would specially speak. I was the whole of that day in Clydach Vale, spending eight hours in the actual meetings and the rest of the time in the company of Evan Roberts, whom God has so wonderfully raised up. When I had been to the evening meeting on Tuesday I told him I would not come back on Wednesday, for reasons to be stated hereafter. Let me only say now in passing that I am perfectly convinced that we had better keep our hands off this work. I will explain that more fully presently. On Wednesday we returned to Cardiff and, in answer to an invitation, Mr. Gregory Mantle and I took a meeting in this Roath Road Wesleyan Chapel, and on Thursday we took three meetings, spending seven hours there.

I want to speak of the Tuesday only. It was my holy privilege to come into the centre of this wonderful work and movement. Arriving in the morning in the village, everything seemed quiet, and we wended our way to the place where a group of chapels stood. Oh, these chapels through Wales! Thank God for them! And everything was so quiet and orderly that we had to ask where the meeting was. And a lad, pointing to a chapel, said, “In there.” Not a single person outside. Everything was quiet. We made our way through the open door, and just managed to get inside, and found the chapel crowded from floor to ceiling with a great mass of people. What was the occupation of the service? It is impossible for me to tell you finally and fully. Suffice it to say that throughout that service there was singing and praying, and personal testimony, but no preaching. The only break in upon the evidently powerful continuity of the service was when some one in the meeting, who happened to know me, said that they would like to hear me speak. And that is

WHY I DECIDED NEVER TO GO AGAIN

into these meetings. For the moment the thoughts of the meeting were turned toward me there was a break in the continuity and the power. If it were possible for me in any way to disguise myself I would go back again, and get back into the middle of the movement, but I am afraid it is a little too late in the day for that. Of course I did not move to speak, but when, presently, it was evident that there was this break, I rose and spoke a few words, urging them not to allow the presence of any stranger to divert their attention, and the meeting moved on, and I was allowed to hide myself again. It was a meeting characterised by a perpetual series of interruptions and disorderliness. It was a meeting characterised by a great continuity and an absolute order. You say, “How do you reconcile these things?” I do not reconcile them. They are both there. I leave you to reconcile them. If you put a man into the midst of one of these meetings who knows nothing of the language of the Spirit, and nothing of the life of the Spirit, one of two things will happen to him. He will either pass out saying, “These men are drunk,” or he himself will be swept up by the fire into the Kingdom of God. If you put a man down who knows the language of the Spirit, he will be struck by this most peculiar thing. I am speaking with diffidence, for I have never seen anything like it in my life; while a man praying is disturbed by the breaking out of song, there is no sense of disorder, and the prayer merges into song, and back into testimony, and back again into song for hour after hour, without guidance. These are the three occupations — singing, prayer, testimony. Evan Roberts was not present. There was no human leader.

Mr. Mantle was with me, and spoke a word or two, when a man in the gallery rose and said to him in broken English, “Is your work in London near Greenwich?” “Yes,” said Mr. Mantle, “close to Greenwich. ” “Take this address down,” said the man, “my brother is there. He is drinking and a sceptic. I am praying for him.” Mr. Mantle pulled out his note-book and said, “Give me the address,” and he dictated it to him, and then they started singing “Songs of Praises,” and the man prayed, and Mr. Mantle is on his track to-day. That is an incident. A most disorderly proceeding, you say? I will be very glad when that happens here, when you will break through all conventionalities. When a man is in agony about the soul of his brother, he will dare to ask. But it must only be as the spontaneous answer of the soul to the Spirit of God.

In the afternoon we were at another chapel, and another meeting, equally full, and this time

EVAN ROBERTS WAS PRESENT

He came into the meeting when it had been on for an hour and a half. I went with him, and with the utmost difficulty we reached the platform. I took absolutely no part, and he took very little part. He spoke, but his address — if it could be called an address — was punctuated perpetually by song and prayer and testimony. And Evan Roberts works on that plan, never hindering anyone. As the result of that afternoon I venture to say that if that address Evan Roberts gave in broken fragments had been reported, the whole of it could have been read in six or seven minutes. As the meeting went on, a man rose in the gallery and said, “So and So,” naming some man, “has decided for Christ,” and then in a moment the song began. They did not sing “Songs of Praises” they sang “Diolch Iddo,” and the weirdness and beauty of it swept over the audience. It was a song of praise because that man was born again. There are no enquiry rooms, no penitent forms, but some worker announces, or an enquirer openly confesses Christ, the name is registered, and the song breaks out, and they go back to testimony and prayer.

In the evening exactly the same thing. I can tell you no more, save that I personally stood for three solid hours wedged so that I could not lift my hands at all. That which impressed me most was the congregation. I looked along the gallery of the chapel on my right, and there were three women, and the rest were men packed solidly in. If you could but for once have seen the men, evidently colliers, with the blue seam that told of their work on their faces, clean and beautiful. Beautiful, did I say? Many of them lit with heaven’s own light, radiant with the light that never was on sea and land. Great rough, magnificent, poetic men by nature, but the nature had slumbered long. To-day it is awakened, and I looked on many a face, and I knew that men did not see me, did not see Evan Roberts, but they saw the face of God and the eternities. I left that evening, after having been in the meeting three hours, at 10. 30, and it swept on, packed as it was, until an early hour next morning, song and prayer and testimony and conversion and confession of sin by leading church members publicly, and the putting of it away, and all the while no human leader, no one indicating the next thing to do, no one checking the spontaneous movement.

Now, for one moment let me go a step further and speak just a word or two about

THE MAN HIMSELF

Evan Roberts is hardly more than a boy, simple and natural, no orator, no leader of men; nothing of the masterfulness that characterised such men as Wesley, and Whitefield, and Moody; no leader of men. One of the most brilliant writers in one of our morning papers said of Evan Roberts, in a tone of sorrow, that he lacked the qualities of leadership, and the writer said if but some prophet; did now arise he could sweep everything before him. God has not chosen that a prophet shall arise. It is quite true. Evan Roberts is no orator, no leader. What is he? I mean now with regard to this great movement. He is the mouthpiece of the fact that there is no human guidance as to man or organisation. The burden of what he says to the people is this: it is not man, do not wait for me, depend on God, obey the Spirit. But whenever moved to do so, he speaks under the guidance of the Spirit. His work is not that of appealing to men so much as that of creating an atmosphere by calling men to follow the guidance of the Spirit in whatever the Spirit shall say to them.

I do not hesitate to say that God has set His hand upon the lad, beautiful in simplicity, ordained in his devotion, lacking all the qualities that we have looked for in preachers, and prophets, and leaders. He has put him in the forefront of this movement that the world may see that He does choose the things that are not to bring to nought the things that are, the weak things of the world to confound the things that are mighty; a man who lacks all the essential qualities which we say make for greatness, in order that through him in simplicity and power He may move to victory.

For a moment let us stand back, and look at the whole thing more generally. Let me speak of some of the incidental

PECULIARITIES OF THE MOVEMENT

as I saw it, and gathered information concerning it on the ground. In connection with the Welsh revival there is no preaching, no order, no hymnbooks, no choirs, no organs, no collections, and, finally, no advertising. Now, think of that for a moment, again, will you? Think of all our work. I am not saying these things are wrong. I simply want you to see what God is doing. There were the organs, but silent; the ministers, but among the rest of the people, rejoicing and prophesying with the rest, only there was no preaching. Yet the Welsh revival is the revival of preaching to Wales. Everybody is preaching. No order, and yet it moves from day to day, week to week, county to county, with matchless precision, with the order of an attacking force. No books, but, ah me, I nearly wept to-night over the singing of our last hymn. Mr. Stead was asked if he thought the revival would spread to London, and he said, “It depends upon whether you can sing.” He was not so wide of the mark. When these Welshmen sing, they sing the words like men who believe them. They abandon themselves to their singing. We sing as though we thought it would not be respectable to be heard by the man next to us. No choir, did I say? It was all choir. And hymns! I stood and listened in wonder and amazement as that congregation on that night sang hymn after hymn, long hymns, sung through without hymnbooks. Oh, don’t you see it? The Sunday school is having its harvest now. The family altar is having its harvest now. The teaching of hymns and the Bible among those Welsh hills and valleys is having its harvest now. No advertising. The whole thing advertises itself. You tell me the Press is advertising it. I tell you they did not begin advertising until the thing caught fire and spread. And let me say to you, one of the most remarkable things is the attitude of the Welsh Press. I come across instance after instance of men converted by reading the story of the revival in the Western Mail and the South Wale: Daily News.

WHAT IS THE ORIGIN OF THE MOVEMENT?

In the name of God let us all cease trying to find it. At least let us cease trying to trace it to any one man or convention. You cannot trace it, and yet I will trace it tonight. Whence has it come? All over Wales — I am giving you roughly the result of the questioning of fifty or more persons at random in the week — a praying remnant have been agonising before God about the state of the beloved land, and it is through that the answer of fire has come. You tell me that the revival originates with Roberts. I tell you that Roberts is a product of the revival. You tell me that it began in an Endeavour meeting where a dear girl bore testimony. I tell you that was part of the result of a revival breaking out everywhere. If you and I could stand above Wales, looking at it, you would see fire breaking out here, and there, and yonder, and somewhere else, without any collusion or pre-arrangement. It is a Divine visitation in which God — let me say this reverently — in which God is saying to us: See what I can do without the things you are depending on; see what I can do in answer to a praying people; see what I can do through the simplest, who are ready to fall in line, and depend wholly and absolutely upon me.

What is the character of this revival? It is a Church revival. I do not mean by that merely a revival among church members. It is that, but it is held in church buildings. Now, you may look astonished, but I have been saying for a long time that the revival which is to be permanent in the life of a nation must be associated with the life of the churches. What I am looking for is that there shall come a revival breaking out in all our regular church life. The meetings are held in the chapels, all up and down the valleys, and it began among church members, and when it touches the outside man it makes him into a church member at once. I am tremendously suspicious of any mission or revival movement that treats with contempt the Church of Christ, and affects to despise the churches. Within five weeks

20,000 HAVE JOINED THE CHURCHES

I think more than that have been converted, but the churches in Wales have enrolled during the last five weeks 20,000 new members. It is a movement in the Church, and of the Church, a movement; in which the true functions and forces of the Church are being exercised and filled.

Now, what effect is this work producing upon men? First of all, it is turning Christians everywhere into evangelists. There is nothing more remarkable about it than that, I think. People you never expected to see doing this kind of thing are becoming definite personal workers. Let me give you an illustration. A friend of mine went to one of the meetings, and he walked down to the meeting with an old friend of his, a deacon of the Congregational Church, a man whose piety no one doubted, a man who for long years had worked in the life of the Church in some of its departments, but a man who never would think of speaking to men about their souls, although he would not have objected to some one else doing it. As my friend walked down with the deacon, the deacon said to him, “I have eighteen young men in an athletic class of which I am president. I hope some of them will be in the meeting to-night.” There was a new manifestation. Within fifteen minutes he left his seat by my friend and was seen talking to a young man down in front of him. Presently the deacon rose and said, “Thank God for So and So,” giving his name, “he has given his heart to Christ right here.” In a moment or two he left him, and was with another young man. Before that meeting closed that deacon had led every one of those eighteen young men to Jesus Christ, who never before thought of speaking to men about their souls.

My own friend, with whom I stayed, who has always been reticent of speaking to men, told me how, sitting in his office, there surged upon him the great conviction that he ought to go and speak to another man with whom he had done business for long years. My friend suddenly put down his pen, and left his office, and went on ‘Change, and there he saw the very man, and going up to him, passing the time of day to him, the man said to him, “What do you think of this Revival?” And my friend looked him squarely in the eye and said, “How is it with your own soul?” The man looked back at him, and said, “Last night at twelve, from some unknown reason, I had to get out of bed and give myself to Jesus Christ, and I was hungering for some one to come and talk to me.” Here is a man turned into an evangelist by supernatural means. If this is emotional, then God send us more of it! Here is a cool, calculating business shipowner, that I have known all my life, leaving his office to go on ‘Change and ask a man about his soul.

Another characteristic is that you never know just where this fire is going to break out next. A preacher in one of the towns down there said, “I have got a sermon in my pocket. It has been there for three weeks. I went down to my church three Sundays ago with a sermon prepared, my notes in my pocket, and that morning some man broke out in testimony, and it was followed by prayer and singing, and it has never ceased, but two hundred people have joined the church.” He said, “I am keeping that sermon!”

The other day,

DOWN IN ONE OF THE MINES

—and I hope you understand I am only repeating to you the instances that came under my personal observation— the other day in one of the mines, a collier was walking along, and he came, to his great surprise, to where one of the principal officials in the mine was standing. The official said, “Jim, I have been waiting two hours here for you.” “Have you, sir?” said Jim. “What do you want?” “I want to be saved, Jim.” The man said, “Let us get right down here,” and there in the mine the colliery official, instructed by the collier, passed into the Kingdom of God. When he got up he said, “Tell all the men, tell everybody you meet, I am converted.” Straightway confession.

The horses are terribly puzzled. A manager said to me, “The haulers are some of the very lowest. They have driven their horses by obscenity and kicks. Now they can hardly persuade the horses to start working, because there is no obscenity and no kicks.” The movement is characterised by the most remarkable confessions of sin, confessions that must be costly. I heard some of them, men rising who have been members of the church, and officers of the church, confessing hidden sin in their heart, impurity committed and condoned, and seeking prayer for its putting away. The whole movement is marvellously characterised by a confession of Jesus Christ, testimony to His power, to His goodness, to His beneficence, and testimony merging for evermore into outbursts of singing, New let us stand back a little further and speak of

THE ESSENTIAL NOTES

as I have noticed some of the incidental peculiarities. I say to you to-day, beloved, without any hesitation, that this whole thing is of God, that it is a visitation in which he is making men conscious of Himself, ,without any human agency. The Revival is far more widespread than the fire zone. In this sense you may understand that the fire zone is where the meetings are actually held, and where you feel the flame that burns, But even when you come out of it, and go into railway trains, or into a shop, a bank, anywhere, men everywhere are talking of God, Whether they obey or not is another matter. There are thousands who have not yielded to the constraint of God, but God has given Wales in these days a new conviction and consciousness of Himself. That is the profound thing, the underlying truth.

And then another essential note to be remembered is this. I have already said that it is essentially a Church Revival in the broadest sense of that word. What is the Church doing ? If you go to Wales and get near this work you will see the Church returning to the true functions of her priesthood. What are the functions of the Christian priesthood ? Of course I need hardly stay to say that I am referring to the priesthood of the Church, for there is no priesthood in the Church separated from the Church; and I am not at all sure that God is not restoring to Wales the true functions of priesthood, partly because she refuses to be dominated by any false system of priesthood. There arc two essential functions to the Christian priesthood: The first is eucharistic, the giving of thanks; the other is intercessory, praying. That is all. That is going on. The Church everywhere singing and praying and offering praise, and pleading with God. Every meeting is made up almost exclusively of these things. Evan Roberts, and those who sing with him, and those who are speaking in other parts, are urging the people to praise, to pray, and the Church everywhere is doing it; and while the Church is praising, singing plaintively in Welsh such songs as

“Oh, the Lamb, the gentle Lamb,
The Lamb of Calvary,”

or while the Church is singing of the love of God, men and women are coming down broken-hearted, sin-convicted, yielding themselves to Jesus Christ. It is a great return on the part of the Church, under the inspired touch of the Spirit of God, to the exercise of its priestly functions—giving praise and interceding.

And then it is a great recognition of the presence and power of the Spirit manifesting itself in the glorification of Christ. What are the

EFFECTS PRODUCED UPON THE CONVERTS?

Again I am taking the largest outlook. Two words, I think, cover the whole thing—vision and virtue. Men are seeing things! Oh, yes, it is quite cheap and easy to stay at a distance and smile. It is intensely easy for the Lancet to predict insanity. I will tell you something in passing. The insanity that will be produced in Wales by this Welsh Revival will be as nothing to the insanity from drink which it will cure.

It is intensely cheap and easy for cold-blooded men at a distance, who know nothing of Celtic fire or spiritual fire, to smile at this whole thing, this seeing of visions. But while you smile, these men are seeing visions. They will tell you crudely of them, perhaps, but it is one of those strange things that no man can ever tell of a vision when he sees it really. They are seeing God. Well, but you say that will pass. It is passing. The vision is passing out into virtue, and men are paying their debts, and abandoning the public-house, and treating their horses well. Oh, my masters! Did you say the next Revival would be ethical? It is that, because it is spiritual, and you will never get an ethical revival except in this way. Vision is merging into virtue, and theatrical companies are packing up and going back because there are no houses, and on every hand there is sweeping down these Welsh valleys a great clean river. It is the river of God, and men are being cleansed in it, in personal and civic relationships. We are quite willing to appeal to the coming years about this work, but the evidences are already present on every hand. Tradesmen are being startled by men paying debts even though the statute of limitations has run out. Tradesmen, you know what that means! An emotion that will make a man do that is worth cultivating, and it is good all the way through.

This is very fragmentary, but it must be if a man talks of these things. No man ever yet could describe a burning bush, and I know I have not described this to you.

Will you let me hold you while I say something to you about

OUR OWN LESSONS?

First of all as to Wales itself, and especially to this great district. I am perfectly sure that it will be a good thing for us if we let it alone. By that I mean that General Booth never manifested his wisdom more than when he packed up and came home. And I love him, and have for years. Any of us that go down there with any thought in our heart we can help, we had better leave the thing in God’s hand. To me it is so sacred a manifestation and glorious that I became frightened, as it wore on, lest my presence, without any desire that it should be so, should check the great movement. That was why I said to Evan Roberts, “I am going away, man, because I will not, so help me God, hinder by five minutes this great work.” I feel we had better let that thing run. We did not originate it anywhere, and— forgive the Americanism—we cannot run it. We had better stand aside and pray, and get ready for what God means to do for us.

What are

THE GREAT VALUES OF THIS MOVEMENT

in Wales? First, the reaffirmation of the spiritual. Secondly, this marvellous union of the spiritual with the practical, this manifestation of an ethical result from a spiritual renewal. Let me say it. I am not at all sure that God is not rebuking our over-organisation. We certainly have been in danger of thinking there could not be a Revival, or any work done for God, unless we had prepared everywhere. I am the last man to speak against organisation in its proper place, but I am inclined to think God is saying to us, Your organisations are right providing you do not live in them, and end in them. But here, apart from all of them, setting them almost ruthlessly on one side, Pentecostal power and fire are being manifested.

What shall we do in the presence of this great movement? Imitate it? Imitation will be fatal. Let no man come back and attempt to start anywhere in London meetings on the lines of those held In Wales, and for this simple reason: that no man started them there. If somewhere here there should break out some great manifestation such as this, then God grant we be ready to fall in line. You cannot imitate this kind of thing. What shall we do? If we cannot imitate, we can discover the principles. What are they? Let us listen for the Spirit, confess Christ, be absolutely at His disposal. Oh, but you say to me, Are not we all that? Well, I do not know. God help us to find out for ourselves. I think we are in terrible danger of listening to the Spirit, and when His voice speaks to us, quenching Him. You say, Something moved me to speak to that man about his soul, but I did not like to. That is how Revival is stopped. Speak to him. Listening to the Spirit, confessing Christ openly; absolutely at His disposal.

Let us in our Church work, not attempt to imitate the thing afar, but let us prayerfully take hold of every organisation and every method, and strengthen it. Strengthen it how? By seeing to it that through the organisation the Spirit of God has right of way; by bringing your Sunday-school class, dear teacher, into a new realm, and instead of treating it as a company of boys and girls you care for very much, that you teach and interest on Sunday afternoons, treat it as a company of souls to be saved. Begin to try and teach along that line; instead of treating our congregations as congregations to be instructed ever in holy things, treat them as men and women that are to be persuaded to holy things, and consecration, and Jesus Christ. And in order to the doing of all this, what we supremely need is that we ourselves should be at the end of ourselves, that we should dare to abandon ourselves with some amount of passion to our work. Oh, we have been too

“Icily regular, faultily faultless,
Splendidly null.”

What we do need is the abandonment of ourselves to the great truths we know so well, to the great forces that indwell. Let us “strengthen the things that remain.”

And so—now forgive me if I address myself to my own people—shall we not turn ourselves—ministers and staff and officers, and all the members, and shall we not say, at least we can now take up this work and make it instinct with new devotion and life, at least we can take hold of the thing that lies closest, and put into it the passion of a great devotion. We can begin there. The

CHURCH OF GOD NEEDS THREE THINGS

It needs first to set itself to get things out of the way for God. I appreciate the almost puzzled look upon some of your faces. What things? I do not know. All the things that are in His way: Your habit that you know is unholy; your method of business that will not bear the light of day; your unforgiving heart towards a Church member. Oh, God forgive me that I mention anything! You know, you know. They are in God’s way, these things. They must be cleared out. That is the first thing. There may be other things in God’s way. Any organisation in Church life that does not make for the salvation of men is a fungous growth, and the sooner we drop it off the better. Oh, I know churches where classrooms are so tremendously full there is no room for a prayer meeting. Are we ready to put things out of the way for God? I think we are. I think that if God manifests Himself, and men begin to be saved, I do not think there is a Guild Social we will keep. I do not think there is any bazaar coming on that will hinder it! Oh, if there is anything, we must be prepared to sweep everything out for God to have highway. That is the attitude the Church must be prepared to take.

Now let me say also to the other Churches, that is

THE TRUE ATTITUDE.

There is nothing so important as the saving of men, and when the Church says that, and is ready, God will come. We need then to wait upon Him in earnest, constant prayer. Oh, brothers, sisters, pray, pray alone; pray in secret; pray together; and pray out of a sense of London’s sin and sorrow. It is so easy to be familiar with these things, until they have lost their power to touch us. Oh, the sin and the sorrow of London! May God lay it upon our hearts as a burden. And out of that agony let us begin to pray, and go forward the moment He opens the door, and indicates the way. I do not expect—and especially to young Christians do I say this—I do not expect just the same kind of manifestation. God always manifests Himself through the natural temperament, and you can never have the poetic fire and fervour of a Celtic Revival in London. But you can have a stern, hard, magnificent consecration, and results that characterise your own nationality. Are we ready for God? I feel like apologising to you tonight for this broken talk. I have talked out of my heart. I have tried to talk of fire that cannot be described. I have tried to talk out of the tremendous sense that God is abroad, and I talk out of the desire that I cannot express—that somewhere, somewhen, somehow, He may put out His hand, and shake this city for the salvation of men.

Monday, 11 July 2011

•Sacramentos - Estudio sobre los Sacramentos desde un punto de vista Reformado.


Prospecto De Estudios Para

Sacramentos  by Dr Roger Smalling  copyrigtht withhttp://old.thirdmill.org


Introducción

Este curso es requerido por el Presbiterio de Quito para todos los oficios eclesiásticos. Es

tambien recomendado para maestros de escuela dominical, lideres de grupos de hogar, u otras

funciones semejantes. El tiempo requerido para las tareas se calcula en un mínimo de una hora

por día.

Materiales

Dos obras adicionales al manual se necesitan para este curso:

A. El estudio titulado “SACRAMENTOS” por Gary Teja. Esta obra se obtiene de T.E.L.L.

De Grand Rapids, Michigan, de la Christian Reformed Church. (Iglesia Cristiana Reformada)

B. Ensayo por Roger Smalling titulado “BAUTISMO: SIGNIFICADO Y MODO

REGLAS DE CLASE Y PROCEDIMIENTOS DEL CURSO

1. Si llega tarde, no interrumpa la clase por saludar. Tome su asiento no mas.

2. No interrumpa al maestro con preguntas durante los períodos de la conferencia. A ciertos

intervalos el maestro proveerá el tiempo para preguntas. Preguntar en momentos inapropriados

pueden causar malentendidos por interrupción del filo de lógica en las mentes de otros

estudiantes.

3. Al principio de cada clase, puede haber un examen breve que comienza desde las 7:30 PM en

punto hasta las 7:45 PM en punto. Es imprescindible que llegue a la hora exacta. Si llega a las

7:43, por ejemplo, le queda 2 minutos para terminar el examen. No habrá excepciones.

4. En momentos inesperados, los maestros requerirán sus cuadernos para averiguar que ha

cumplido con todas las tareas de la semana.

5. La asistencia fiel a las clases es indispensable. Puntos serán descontados de su nota final por

ausencia injustificada. Ausencias justificadas son por causa de enfermedad, exigencias de trabajo o

motivo de viaje. Se requiere que el estudiante notifique al maestro si una ausencia es justificada.

6. Se requiere orden en la clase en todo momento. Algunas de los conceptos estudiados son de

naturaleza controversial, y tienden a provocar discusión. Los maestros proveerán tiempo para

discusión libre en momentos apropiados durante el curso cuando puntos controversiales se

presenten. Favor de mantener un espíritu de disciplina en todo momento, y no entrar en disputas

con otros estudiantes.

7. Habrá examen final integral al fin del curso. La nota final se base en la totalidad de puntos

acumulados dividido por la cantidad de puntos posibles. Se requiere una nota de 75% para pasar

la clase.

8. No se cobra tuición para este curso. Sin embargo, cuestan los materiales. El costo de materiales

será anunciado por el maestro. Esto incluye el libro, exámenes, y hojas extras. Favor de cancelar

este costo tan pronto como posible.

Horario Del Curso

Lección 1- Perspectivas Reformadas De La Biblia/Unidad de los Testamentos

Lección 2- Relación Entre Sacramentos y Pactos

Lección 3- Modo de Bautismo


2


Lección 4-Modo Con't/ Consideraciones Varias

Examen Sobre Bautismo

Lección 5- Santa Cena

Lección 6- Defender La Fe

Examen Final


3


Guía Para Maestros

Sacramentos


Propósito del Curso

El movimiento Reformado contiene distintivos que lo hacen aparecer radicalmente diferente

de otros grupos evangélicos. Nuestro punto de vista sobre los Sacramentos es uno de aquellos

distintivos. Aún el uso de la palabra “Sacramentos” nos distingue de otros evangélicos. Es

precisamente sobre estos distintivos que nuestros líderes serán retados por otros. Por esta razón

es imperativo que nuestros líderes entiendan bien nuestras creencias y sean capases de

defenderlas.

El propósito del curso es por lo tanto doble: Para demostrar que nuestra creencias son

bíblicas y para asegurarnos que el estudiante sea capaz de defenderlas.

Contenido del Curso

El curso consiste en los siguientes elementos:

A. Una Guía de Estudio llamada “Los Sacramentos” por Gary Teja, desarrollada por

C.I.T.E. Esta contiene preguntas de estudio para los estudiantes como tarea de casa.

B. Una tesis sobre el Bautismo por Smalling. Esta tesis es más completa y más polémica

sobre el bautismo que la Guía de Estudio.

C. Planes de Lección. Estas son de ayuda al maestro para la presentación del material, y

no para entregarles a los estudiantes.

D. Bosquejos de Estudios: Estos son bosquejos con espacios en blanco para que el

estudiante pueda tomar apuntes. Siguen el mismo patrón básico que los planes de lección del

maestro.

E. Ejercicios. Algunos de estos son para ser hechos en clase. Otros son asignados como

tareas en casa. Los planes de lección sugieren cuáles deben ser hechos en clase y cuáles deben ser

hechos en casa. Pero esto puede ser cambiado de acuerdo al criterio del maestro.

F. Exámenes. Hay dos clases de exámenes. Hay un examen breve de 5-10 minutos dados

al comienzo de la clase para animar a los estudiantes para que lleguen a tiempo. Hay dos

exámenes principales, uno de los cuales es para ser dado al final de la enseñanza sobre el

bautismo. El otro es examen final.

Procedimiento de Enseñanza.

Debido a que la teología Pactal es la base de nuestra enseñanza, es imperativo que el maestro se

asegure de que los estudiantes entiendan claramente los elementos esenciales del Pacto. Por eso

es imprescindible que ellos perciban la unidad de los Testamentos. Esta es una diferencia

fundamental entre nosotros y otros evangélicos. Sin esto, le faltaría sentido al curso. Por lo tanto,

no es necesario que se toque sobre los Sacramentos en la primera lección. Algunos estudiantes

han expresado que este aspecto del curso ha sido lo más impactante para ellos.

Debido a que ambos Sacramentos tienen elementos en común, la mayoría de las lecciones son

sobre el bautismo. De este modo cuando abarquemos la Santa Cena, la mayoría de las preguntas

serán contestadas. Por lo tanto, cuando se enseñe sobre el bautismo, es importante que el maestro

se asegure de que los estudiantes entiendan conceptos claves como “medios de gracia”, la

“autoridad de administración” y la “relación pactal”. De ese modo, cuando la Santa Cena sea

discutida , estos puntos serán ya entendidos.

Asegúrese de darles tiempo a los estudiantes al final de cada clase para preguntas.


4


Muchos estudiantes han comentado de que los ejercicios que más aprecian fueron la oportunidad

para defender las doctrinas en pares los unos con las otros. La primera vez que se realizó este

curso, tal ejercicio se dio en la lección final. Se sugiere que el maestro cree sus propios ejercicios

de esta naturaleza.


5


PLAN DE LECCIÓN

LECCIÓN No. 1

CURSO: Sacramentos

TEMA: Introducción al Curso; Filosofía Reformada sobre Sacramentos y pactos

MATERIALES: Prospecto del Curso; Lecciones de CITE Por Gary Teja; Tesis sobre Bautismo

por Smalling; Tareas No.1-4

Introducción

Tomar Lista.

Distribuir Prospecto

Entregar libro de Teja sobre Sacramentos y Tesis de Smalling sobre el Bautismo.

Dar tiempo a los estudiantes para leer los Prospecto y contestar las preguntas.

Perspectivas Reformadas De La Biblia. (Es esencial inculcar en los estudiantes el concepto

reformado de la Unidad del Antiguo y Nuevo Testamentos. De otra forma no serán capases de

entender el significado de las evidencias del Bautismo de los Infantes, ni la razón para ciertas

costumbres relacionadas a la Santa Cena.)

Vista Global (Tratamos de ver el mensaje de la Biblia como una totalidad, tomando en

cuenta todo lo que dice la Biblia sobre un tema dado, y buscando ver cada tema en su relación

con todo los otros temas. Buscamos ver la Biblia como un sistema de teología consistente y

defendible. Evitamos fraccionar la Biblia por atender al Nuevo Testamento solamente o por

apoyarnos en ejemplos aislados.)

Unidad de los Testamentos: Dispensacionalismo vs Pactalismo. (Algunos estudiantes

pueden ser de trasfondo Bautista, el cual es esencialmente dispensacionalista. Explique a los

estudiantes estos dos acercamientos básicos a la teología Bíblica. Una excelente explicación de

esto se encuentra en la Teología Sistemática de Berkhof, P.345-346.)

Todos los cristianos creen en una clase de dispensacionalismo, ej., que hay distinciones

entre el Antiguo y Nuevo Testamentos. Hay ciertas cosas que se aplican a la una y que no se

aplican a la otra. Pero cuando nos referimos al Dispensacionalismo Moderno, queremos

realmente decir de la Teoría del Dispensacionalismo Probacionario según enseñó Scofield. Esta

teoría sostiene que existieron 7 épocas diferentes de la historia en la cual Dios colocó al hombre

bajo prueba, dándole oportunidades para la salvación de acuerdo a las diferentes condiciones

establecidas por Dios. Previo a Cristo, la salvación podía ser obtenida por medio de la conciencia,

luego por medio de la Ley, etc, de acuerdo a las diferentes dispensaciones. Una vez que cada

dispensación pasaba, las condiciones involucradas en ella ya no eran aplicables por más tiempo a

la nueva. De este modo, nosotros estamos en la dispensación de la gracia, de tal forma que nada

del A.T. nos es aplicado. Esto, por supuesto, es antibíblico. Nosotros podemos refutar fácilmente

el Scofieldismo mostrando:

*Que el Pacto de la Gracia fue establecido con Abrahán y continúa hasta este día, de

acuerdo a Gá. 3-4.

*Esta salvación no ha sido nunca por otros medios sino por gracia.

*Que no ha habido nunca otro Salvador sino Cristo.

*Que algunos textos que parecen apoyar el dispensacionalismo, no apoyan de hecho la

clase de dispensacionalismo probatorio de Scofield.

Los teólogos Reformados sostienen una forma de dispensacionalismo que responde toda

la evidencia Bíblica. Nosotros sostenemos que el Pacto de Gracia tiene un desarrollo gradual a

través de todas las edades. Esto explica las diferencias entre el Antiguo y Nuevo Testamentos.

Pero esencialmente los mismos elementos están presentes desde el principio. Este es el

argumento de Pablo en Gá.3-4.


6


Nuestro punto de vista se llama Pactalismo porque nosotros sostenemos que el factor

unificador en toda la Biblia es el concepto del Pacto, no dispensaciones. Nosotros interpretamos

la Biblia como una totalidad, no fragmentada. Mostramos que esto es verdad por un estudio de
Gá. 3:8-18. Este texto demuestra que somos parte del Pacto de Abrahán.

La Validez de Las Inferencias Teológicas: Enfatizamos principios generales y no en

ejemplos específicos solamente. En este punto usted se puede referir a la CFW, Cap.1, VI. Debe

ser claro para los estudiantes que las deducciones basadas sobre una evidencia suficiente, son

justamente tan válidas como los ejemplos específicos. Sin este claro entendimiento, no seremos

capases de justificar el Bautismo de Infantes.

La cuestión de la auto-eficacia de la Biblia relativa a los Sacramentos. Grupos evangélicos

difieren sobre la cuestión de si la Biblia contiene poder en sí o no. Algunos dicen que existe poder

espiritual en las mismas palabras, pero que se necesita una fe activa para transferir el poder de la

Biblia al creyente. Estos incluyen a los Bautistas, Pentecostales y algunos otros. Los Luteranos

difieren un poquito en eso, en que la fe activa no es necesaria, sólo una no resistencia al poder que

contiene la Biblia.

La rama Reformada sostiene que las palabras de la Biblia no tienen ningún poder en sí.

Cualquier poder involucrado es la actividad del Espíritu Santo. En el caso de los que son salvos se

requiere también de la fe. Por lo tanto, para que la Biblia tenga eficacia en la vida del creyente son

necesarios dos elementos: El Espíritu Santo & La Fe. Esto está basado en tales textos como

2Cor.3:6 & Heb.4:1.

La Biblia valida los sacramentos. Es imposible, por lo tanto, que los Sacramentos tengan

mayor poder que la Biblia la cual los hace válidos. Además, los sacramentos toman su eficacia del

Espíritu Santo, por medio de la fe del creyente.

En la teología Bautista, los sacramentos no tienen ninguna eficacia. Esto, por supuesto, es

una contradicción desde su punto de vista de la eficacia de la Biblia.

En la teología Luterana, los sacramentos son eficaces mientras la persona no los resista.

Esto es consistente con su punto de vista de la eficacia de la escritura.

En la teología Católica Romana, los sacramentos toman su eficacia de la autoridad de la

iglesia, no de la Biblia. El poder de los sacramentos es superior al de la Biblia.

Definiendo nuestros términos: ¿Qué significan los “Sacramentos”?

(Discuta que es legítimo usar el término “sacramento” aunque no esté en la Biblia.

Explique que los términos comunes teológicos como la “trinidad” no está en la Biblia tampoco.

Pero ellos son legítimos si ellos resumen un concepto Bíblico.)

Otros usan las palabras “Ordenanza y Memorial” porque aparecen en la Biblia.

Nosotros usamos “sacramentos” porque creemos en 3 cosas: “Ordenanza, Memorial y

Comunión.”

Déles Tareas del 1-4 para que completen para la siguiente semana. Dígales a los estudiantes que

lean la P.1-6 de la Tesis de Smalling.

7

Lectura Extra

Confesión De Fe de Westminster

Extractos del Cap. 1- “De Las Santas Escrituras”

Reglas de Hermenéutica

Nombre Del Estudiante___________________________________________________________

VI. El consejo completo de Dios tocante a todas las cosas necesarias para su propia gloria y para

la salvación, fe y vida del hombre, está expresamente expuesto en las Escrituras, o se puede

deducir de ellas por consecuencia buena y necesaria, y a esta revelación de su voluntad, nada ha

de añadirse, ni por nuevas relaciones del Espíritu, ni por las tradiciones de los hombres. (1) Sin

embargo, confesamos que la iluminación interna del Espíritu de Dios es necesaria para que se

entiendan de una manera salvadora las cosas reveladas en la Palabra, (2) y que hay algunas

circunstancias tocantes a la adoración de Dios y al gobierno de la iglesia, comunes a las acciones y

sociedades humanas, que deben arreglarse conforme a la luz de la naturaleza y de la prudencia

cristiana, pero guardando siempre las reglas generales de la Palabra que han de observarse

siempre. (3)

1. 2 Timoteo 3:15-17; Gálatas 1:8,9; 2 Tes. 2:2.

2. Juan 6:45; 1 Corintios 2:9-12.

3. 1 Corintios 11:13,14, y 14:26,40.

VII. Las cosas contenidas en las Escrituras, no todas son igualmente claras ni se entienden

con la misma facilidad por todos; (1) sin embargo, las cosas que necesariamente deben saberse,

creerse y guardarse para conseguir la salvación, se proponen y declaran en uno u otro lugar de las

Escrituras, de tal manera que no solo los eruditos, sino aún los que no lo son, pueden adquirir un

conocimiento suficiente de tales cosas por el debido uso de los medios ordinarios. (2)

1. 2 Pedro 3:16.

2. Salmo 119:105,130.

X. La regla infalible para interpretar la Biblia, es la Biblia misma, y por tanto, cuando hay

dificultad respecto al sentido verdadero y pleno de un pasaje cualquiera (cuyo significado no es

múltiple, sino uno solo), éste se debe buscar y establecer por otros pasajes que hablen con más

claridad del asunto. (1)

1. Hechos 15:15,16; 2 Pedro 1:20,21.

Preguntas
:

1. Cuando un asunto bíblico no “está expresamente expuesto en las Escrituras”, ¿existe un recurso

para saber la doctrina correcta sobre el asunto? ________________________________________

2. La Confesión menciona dos cosas que no son aceptables para añadir a las Escrituras. Estas son:

A. ____________________________________________________________

B. ____________________________________________________________

3. ¿Qué se debe hacer cuando un texto bíblico parece no tratar por completo con un asunto

doctrinal? _____________________________________________________________________.

8

4. La regla infalible para interpretar la Biblia, es ________________________________.

5. ¿Cual es la actitud de la Confesión sobre la cuestión de varias interpretaciones de un texto?

_______________________________________________________________________

9

Bosquejo De Estudios

Lección 1

Perspectivas Reformadas

Perspectivas Reformadas De La Biblia.

Vista Global

Unidad de los Testamentos: Dispensacionalismo vs Pactalismo.

La validez de inferencias teológicas

La cuestión de la auto-eficacia de la Biblia relativa a los Sacramentos.

10

EXAMEN PRE-CLASE PREVIA A LECCIÓN 2

NOMBRE____________________________

FECHA:

MATERIA: Sacramentos

TIEMPO: 5 minutos

Preguntas “Cierto” Y “Falso”. Ponga “C” para “Cierto” y “F” para “Falso”.

_____ La palabra “Sacramento” proviene de una palabra latín que significa “algo sagrado

presentado a la mente”.

_____ Según el concepto reformado, la validez de un sacramento depende de la autoridad de la

Iglesia.

_____ Como medios de gracia, los sacramentos tienen igual valor que la Biblia.

_____ La teología reformada percibe la Biblia en términos dispensacionalistas.

_____ Un solo Pacto de Gracia une los dos Testamentos.

_____ Según Calvino, la fe del creyente es esencial para que sea eficaz un sacramento.

_____ Según Calvino, los sacramentos son causas de gracia.

Preguntas Múltiples: Escoja una de las tres frases bajo cada pregunta.

La eficacia del sacramento depende:

_____ De si mismo. Tiene poder propio.

_____ Del Espíritu Santo.

_____ Del carácter de la persona que lo administra.

El Pacto de gracia fue establecida con:

_____ Adán.

_____ Toda la humanidad.

_____ Con Abrahán.

Los sacramentos:

Son causas de gracia.

Son medios de gracia.

No tienen vínculo con la gracia.
Respuestas

1. C

F

F

F

C

C

F

B

C

B

12

PLAN DE LECCIÓN

LECCIÓN No. 2

CURSO: Sacramentos

TEMA: Bautismo Familiar

MATERIALES: Examen Pre-clase Para Lección 2; Bosquejo De Conferencias No. 2; Ejercicio

En Clase No.1 “Significado De Circuncisión”

Preliminares

Tomar Lista

Recibir Tareas

Distribuir Examen Pre-lección.

Repaso

Unidad de los Testamentos

Elementos esenciales del Pacto

Eficacia de los Sacramentos

El Pacto De Gracia

Definición de Pacto

Explique los dos conceptos bíblicos concernientes al pacto:

Suntheke: Un acuerdo entre iguales en el cual ambas partes dan algo

para recibir algo.

Diatheke: Un superior que promete beneficios a un inferior, el cual no

tiene nada que contribuir. La única cuestión en la sociedad moderna que

mejor se aproxima a esto es la adopción. Este es un concepto usado en la

Biblia para describir el Pacto de Gracia.

Elementos del Pacto:

Definición de las partes.

Condiciones

Los beneficios

Ratificación del contrato. (Hoy en día es por firmas. Otras culturas por

testigos, mezcla de sangre, sacrificios, juramentos, etc.)

Duración del contrato.

Símbolos del contrato. (En las sociedades modernas ya no usamos

símbolos para confirmación de los contratos en los negocios. Bastan las

firmas. Sólo en las bodas se entrega un símbolo de contrato que es el

anillo. En la Teología Reformada los Sacramentos son símbolos del

contrato “Diatheke”.

Escriba sobre el pizarrón los elementos de un Pacto y dé a los estudiantes el ejercicio

siguiente: Encontrar en Gén.17 y Gál.3 los elementos del Pacto expuestos arriba.)

Condición en V.1- perfección. (Cristo nuestro sustituto).

Definición de las partes: Abrahán y sus descendientes. V.7,9

Señal (símbolo) del Pacto. (Circuncisión) 10,11

Duración: perpetuo. V.13

Señal y Sello: Ro.4:11; Col. 2:11-12

Elemento Familiar En El Pacto (Dé a los estudiantes tiempo para mirar estos versículos por su

propia cuenta y saque una conclusión de ellos. Luego discuta los resultados.)

13

Antiguo Testamento: ¿Como percibe Dios a los hijos de los creyentes?

Gén.17:9; Sal.37:25-26; 102:28; Prov. 20:7; Is.59:21

Nuevo Testamento: ¿Tenían los Apóstoles un concepto pactal/familiar? Hech.2:38-39;

16:15,31; 1Cor.7:14 (Muestre que los Apóstoles llevaron la idea del pacto familiar al

Nuevo Testamento, tanto para los Judíos como para los gentiles.)

El Cambio De la Señal: Circuncisión-Bautismo

Dé el Ejercicio En Clase No. 1 “Significado De Circuncisión”. Hágalos completar.

Use aquí la ilustración de la “botella”. Coja un frasco de boca grande para representar el

pacto. Tenga dos tapas disponibles, una marcada “Circuncisión” y la otra “Bautismo”.

Coja pedazos pequeños de papel para representar los diversos beneficios del pacto. Ponga

los papeles en el frasco. Luego ponga la tapa marcada “Circuncisión”. Muestre que la

tapa es la “señal” del pacto, pero esta no es el pacto mismo. Luego cambie la tapa por la

que está marcada “bautismo” para ilustrar que nada esencial ha cambiado en el pacto,

solamente la “señal” externa.

Bautismo de Niños

El punto central: Continuidad Del Pacto. (Muestre aquí que si el Pacto no ha cambiado,

entonces no puede haber cambio en las personas quienes participan en él. Por lo tanto,

nosotros bautizamos a los niños de los creyentes por la misma razón que los judíos

circuncidaban a sus hijos.)

Argumentos en contra. (Las respuestas a estas objeciones se encuentra en la Tesis de

Smalling.)

No hay ejemplos de esto en la Biblia.

Los ejemplos bíblicos del bautismo son de los adultos.

Silogismo bautista: “Tiene que creer para ser bautizado. Los niños no pueden

creer. Por lo tanto, los niños no pueden ser bautizados.” Refute esto con “Tiene

que creer para ser salvo. Los niños no pueden creer. Por lo tanto, los niños no

pueden ser salvos.” (De esta manera se demuestra que el caso de los niños es

diferente y que no se puede comparar con la condición de los adultos. Así el

silogismo bautista es inválido.)

Los ejemplos bíblicos hablan del bautismo de los adultos.

Dé la Tarea No. 5 para trabajo en casa. Asigne el resto de la Tesis de Smalling como lectura para

la próxima clase. Asigne el resto de la sección del bautismo en el estudio de Teja para lectura.

Lectura adicional recomendada: Instituciones de Calvino sobre Sacramentos Cap. 14// Berkhof P.

253-256

14

Confesión De Fe

Capítulo 27

De Los Sacramentos

I. Los sacramentos son señales y sellos santos del pacto de gracia, (1) instituidos directamente

por Dios, (2) para representar a Cristo y a sus beneficios y para confirmar nuestra participación en

él, (3) y también para establecer una distinción visible entre aquellos que pertenecen a la iglesia y

el resto del mundo, (4) y para obligarlos solamente al servicio de Dios en Cristo, conforme a Su

Palabra. (5)

1. Romanos 4:11; Génesis 17:7,10.

2. Mateo 28:19; 1 Corintios 11:23.

3. 1 Corintios 10:16; 11:25,26; Gálatas 3:27.

4. Romanos 15:8; Exodo 12:48; Génesis 34:14.

5. Romanos 6:3,4; 1 Corintios 10:16,21.

II. Hay en cada sacramento una relación espiritual o unión sacramental entre la señal y la cosa

significada; de donde llega a suceder que los nombres y efectos del uno se atribuyen al otro. (1)

1. Génesis 17:10; Mateo 26:27,28; Tito 3:5.

III. La gracia que se manifiesta en los sacramentos o por ellos, mediante su uso correcto no se

confiere por algún poder que hay en ellos; ni depende la eficacia de un sacramento de la piedad o

intención del que lo administra, (1) sino de la obra del Espíritu, (2) y de la palabra de la

institución; la cual contiene junto con un precepto que autoriza el uso del sacramento, una

promesa de bendición para los que lo reciben dignamente. (3)

1. Romanos 2:28,29; 1 Pedro 3:21.

2. Mateo 3:11; 1 Corintios 12:13.

3. Mateo 26:27,28; 28:19,20.

IV. Sólo hay dos sacramentos instituidos por Cristo Nuestro Señor en el Evangelio; y son el

Bautismo y la Cena del Señor; ninguno de los cuales debe ser administrado sino por un ministro

de la palabra legalmente ordenado. (1)

1. Mateo 28:19; 1 Corintios 11:20,23; 4:1; Hebreos 5:4.

V. Los sacramentos del Antiguo Testamento, en cuanto a las cosas espirituales significadas y

manifestadas por ellos, eran en sustancia los mismos del Nuevo. (1) 1. 1 Corintios 10:1-4.

Responde a las preguntas siguientes:

1. ¿De qué son señales y sellos los sacramentos? ______________________________________

2. ¿Quién instituyó los sacramentos? ________________________________________________

3. ¿Fueron instituidos para representar a quién? _______________________________________

4. ¿De qué depende la eficacia de los sacramentos? _____________________________________

5. ¿Quienes tienen autoridad de administrar los sacramentos? _____________________________

6. ¿Qué relación tienen los sacramentos del Antiguo Testamento con los del Nuevo Testamento?

15

Bosquejo De Estudios

Lección No.2

Bautismo Familiar

El Pacto De Gracia

Definición de Pacto

Dos conceptos bíblicos con respecto al pacto:

Suntheke:

Diatheke:

Elementos del Pacto:

Exégesis de Gén.17: Encuentre en Gén.17 y Gál.3 los elementos del Pacto expuestos

arriba.

Elemento Familiar En El Pacto

Antiguo Testamento: ¿Como percibe Dios a los hijos de los creyentes?

Gén.17:9; Sal.37:25-26; 102:28; Prov. 20:7; Is.59:21

Nuevo Testamento: ¿Tenían los Apóstoles un concepto pactal/familiar? Hech.2:38-39;

16:15,31; 1Cor.7:14

El Cambio De la Señal: Circuncisión-Bautismo

Bautismo de Niños

El punto central: Continuidad Del Pacto.

Argumentos en contra.

No hay ejemplos de esto en la Biblia.

Los ejemplos bíblicos del bautismo son de adultos.

Silogismo bautista: “Tiene que creer para ser bautizado. Los niños no pueden

creer. Por lo tanto, los niños no pueden ser bautizados.”

16

Los ejemplos bíblicos hablan del bautismo de adultos solamente.

17

Ejercicio En Clase Para Lección Dos

Significado De La Circuncisión

1. Según los versículos siguientes, ¿Cuáles son los significados espirituales de la circuncisión?

Deut.10:11; 30:6; Jer.4:4; Ez.44:9; Ro.2:28-29 ____________________________________

______________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________

__________________________________________________________________

2. Según Col.2:11-13, ¿Existe un vínculo entre circuncisión y bautismo? ¿Qué vínculo?____

________________________________________________________________________

3. Si existe un vínculo entre circuncisión y bautismo, ¿Qué se puede concluir de Ro.4:11?

___________________________________________________________________________
EXAMEN PRE-CLASE PREVIA A LECCIÓN 3

NOMBRE____________________________

MATERIA: Sacramentos

TIEMPO: 5 min.

Nombre al menos tres condiciones necesarias para que un Pacto sea válido.

_________________________________________________

_________________________________________________

_________________________________________________

Existen dos capítulos en la Biblia los cuales contienen las condiciones de la validez de un Pacto.

Uno está en el Antiguo Testamento y el otro en el Nuevo. Estos capítulos son:

_____________________

_____________________

Dios percibe a los hijos de los creyentes como: (Marque Uno)

______ Iguales como las otras personas no regeneradas.

______ Vinculados legalmente con el pueblo Pactal.

______ Como una parte del pueblo Pactal solamente si ellos son regenerados.

El término Griego que mejor describe al Pacto de Gracia es: (Marque Uno)

______ Suntheke

______ Diatheke

Calvino atribuye la eficacia de un sacramento a: (Marque Uno)

______ El poder inherente en el sacramento mismo.

______ La autoridad de la iglesia.

______ El Espíritu Santo.

El significado espiritual de la Circuncisión y del Bautismo es: (Marque Uno)

______ Esencialmente el mismo en ambos, es decir, la Soberanía de Dios.

______ Esencialmente el mismo en ambos, es decir, la limpieza espiritual.

______ Esencialmente diferente.

19

Respuestas Al Examen Pre-Clase Lección 3

1. Participantes, validación, duración, condiciones, beneficios. (Cualquiera de los tres)

2. Gén. 17, Gál.3

3. b

4. b

5. c

6. b

20

PLAN DE LECCIÓN

LECCIÓN No. 3

CURSO: Sacramentos

TEMA: Modo de Bautismo

MATERIALES:

Examen Pre-clase Lecc.3 (Cinco minutos para esto.)

Repaso: Unidad e Inviolabilidad del Pacto. Gál.3 (Revise los textos claves en Gál.3 para mostrar

la continuidad del pacto para el día presente, y una vez que el pacto es ratificado, nada cambia,

incluyendo la definición de quien pertenece a él.)

El Modo Bíblico Del Bautismo: Ejercicio En Clase No. 2 (Este ejercicio ya está en el Bosquejo

de Conferencias. Déles tiempo para completarlo y luego discutirlo.)

¿Qué significa el agua?

Mt.3:11; Jn.1:13; 7:38-39; Hch.1:5; 11:15-16 (Espíritu Santo)

Ez.36:25; Mt.27:24; Jn.13:5; Ef.5:26; Heb.10:22 (Limpieza Espiritual)

¿Por cuál modo aplica Dios a las personas lo que el significa el agua? Ez. 36:25-28;

Tit.3:5-7; Hch.1:5,8; Hch.10:44,47; Hch.11:15-16 (Por Derramamiento)

La Cuestión De La Doctrina De “Inmersión Solamente”.

Usos de las palabras griegas “baptizein” (bautizar) y “baptismos” (bautismo). (El

propósito de esto es para mostrar que el significado primario de BAPTIZEIN es “purificación”,

no “inmersión”. La cuestión del modo del bautismo no está inherente en la palabra bautismo. Los

textos de Marcos, muestran cuan absurdo sería imaginar a los fariseos yendo al río para sumergir

sus lechos. Sencillamente ellos usaban la aspersíon como un medio de purificación ritual. En los

textos de Lucas, muestran que sería absurdo pensar que los Fariseos esperaban que Jesús vaya al

río y se sumerja antes de comer. El ritual de lavarse antes de las comidas fue realizado vertiendo

agua sobre las manos. Note también, como en la tesis de Smalling, que los “baptismos” en Heb.

9:10 fueron realizados por aspersíon.

Texto Palabra Griega Traducción

Mc.7:3 Nipsein se lavan

Mc.7:4 baptizein se lavan

Lu.11:38 baptizein lavado

Lu.11:38 katharzein lavado

Heb.9:10 baptismos abluciones

Textos relativos a la sangre de Cristo. Heb.10:22; 12:22; 1Ped.1:2

Pregunta: Según Heb.10:22, ¿Por qué medio aplica Dios la sangre de Jesús a los

creyentes? ¿Qué ritual está mencionado en el texto para simbolizar esto? (Aspersíon)

Desventaja lógica de los inmersionistas. ( Para que el inmersionista pruebe su caso, debe

mostrar que ninguna otra clase de bautismo es legítima. El debe descartar cualquier otra evidencia

de algún otro modo, de lo contrario su posición se derrumba. Nosotros no estamos bajo tal

presión. Nosotros no tenemos que probar que la inmersión es inválida para refutar la posición

“Sólo por inmersión”. Nosotros necesitamos mostrar solamente que existe la evidencia para otras

21

formas de bautismo.)

Dificultad teológica con el concepto inmersionista de la salvación. (En el pensamiento

bautista, la salvación está basada en el ejercicio de nuestro libre albedrío. Para ellos, la salvación

no es algo derramado soberanamente de arriba. Nos presentamos a nosotros mismos a la

salvación por medio de responder a una llamada al altar, por levantar la mano, o por algún otro

acto de “decisión”. Por lo tanto, al bautista le parece perfectamente apropiado presentarse a sí

mismo en el tanque bautismal para aplicarse al agua, porque eso semeja a la forma en que antes se

presentaron a la salvación. Ellos se aplican a sí mismos al agua. El agua no les es aplicada. Así, el

inmersionismo representa un concepto falso de salvación.

En la Biblia, la salvación es realizada por el derramamiento soberano del Espíritu. El

individuo es pasivo en la regeneración hasta que el está capacitado por el Espíritu para creer

salvíficamente. Así, en la Biblia, el agua es siempre aplicada a la persona, nunca la persona al

agua. La aspersíon o el derramamiento representa mejor al concepto Bíblico de salvación.)

La idea de la “Asociación con Cristo en su muerte y resurrección”. Ro.6; Col.2:11-12

(Revisar la tesis de Smalling en este punto.)

Las aguas bautismales no pueden unirnos con Cristo. V. 3-6

V.7- El bautismo en agua no nos justifica. Esta es resultado del derramamiento

del Espíritu.

La inmersión no representa nada de lo que pasó en la muerte, entierro y resurrección de

Cristo. (Ella no representa una crucifixión. Jesús no fue enterrado en la tierra, fue colocado

horizontalmente en una cueva. El no se levantó de la tierra, sino que caminó hacia fuera de una

tumba.)

El agua nunca representa la tierra. Siempre representa la limpieza espiritual y el

Espíritu Santo.

22

Bosquejo de Estudios

Lección 3

Modo de Bautismo

Repaso: Unidad e Inviolabilidad del Pacto. Gál.3

Modo de Bautismo

¿Qué significa el agua?

Mt.3:11; Jn.1:13; 7:38-39; Hch.1:5; 11:15-16

_________________________________

Ez.36:25; Mt.27:24; Jn.13:5; Ef.5:26; Heb.10:22

______________________________

¿De qué modo aplica Dios a las personas lo que significa el agua? Ez. 36:25-28; Tit.3:5-

7; Hch.1:5,8; Hch.10:44,47; Hch.11:15-16

_____________________________________________

La Cuestión De La Doctrina Por “Inmersión Solamente”.

Usos de las palabras griegas “baptizein” (bautizar) y “baptismos” (bautismo).

Texto Palabra Griega

Traducción

Mc.7:3 Nipsein

Mc.7:4 baptizein

Lu.11:38 baptizein

Lu.11:38 katharzein

Heb.9:10 baptismos

Textos relativos a la sangre de Cristo. Heb.10:22; 12:22; 1Ped.1:2

Pregunta: Según Heb.10:22, ¿Por qué modo aplica Dios la sangre de Jesús a los

creyentes? ¿Qué ritual está mencionado en el texto para simbolizar esto?

___________________

Desventaja lógica de los inmersionistas.

Dificultad teológica con concepto inmersionista de la salvación.

La idea de “Asociación con Cristo en su muerte y resurrección”.

23

EXAMEN PRE-CLASE PREVIA A LECCIÓN 4

NOMBRE_________________________

MATERIA: Sacramentos

TIEMPO: 10 min.

Preguntas Cierto
Preguntas Cierto o Falso. Escribe “C” por “Cierto” y “F” por Falso.

_____ De acuerdo a Gálatas Capítulo 3, la única cosa que cambió en el Pacto de la Gracia

después de la venida de Cristo, fue la definición de quien pertenece al Pacto.

_____ De acuerdo a Gálatas Capítulo 3, una vez que un Pacto es ratificado, entonces se

garantizan los beneficios a los participantes.

_____ En la Biblia, las aguas del Bautismo simbolizan la tierra en la cual el cuerpo de Cristo

fue enterrado.

_____ Las aguas del Bautizo simbolizan la limpieza espiritual mediante el Espíritu Santo.

_____ En la Biblia, la palabra griega "baptizein" se refiere normalmente a inmersión.

_____ Algunas veces la Biblia usa la palabra "baptizein" intercambiablemente con palabras para

"lavar" o "limpiar".

_____Para refutar la posición inmersionista, es necesario mostrar que el bautismo por inmersión

está absolutamente equivocado.

_____ De acuerdo a la Biblia, la forma por la cual Dios nos aplica la sangre de Cristo es por

aspersíon.

_____ En la Biblia, la persona está siempre aplicada al agua, nunca el agua a la persona.

_____ Una objeción seria para la posición inmersionista es que esta parece ilustrar un falso

concepto de regeneración.

_____ De acuerdo a la Biblia, el agua es siempre aplicada a la persona, nunca la persona al

agua.

_____ De acuerdo a Romanos Capítulo 6, son las aguas del bautismo las que nos unen a Cristo.

_____ Un problema serio con el inmersionismo es que nada en la muerte, entierro o

resurrección de Jesucristo es ilustrado por el acto de inmersión.

_____ El significado principal del Bautismo es ilustrar nuestra identificación con Cristo en Su

muerte, entierro y resurrección.

_____ El significado principal del Bautismo es ilustrar la limpieza espiritual que el Espíritu

Santo hizo en nuestra regeneración.

24

Respuestas

Examen Pre-Clase Lecc. 4

F

C

F

C

F

C

F

C

F

C

C

F

C

F

C

25

PLAN DE LECCIÓN

LECCIÓN No. 4

CURSO: Sacramentos

TEMA: Modo de Bautismo Cont./ Consideraciones Varias

Ejercicio Pre-clase Lecc. 4

Supuestos Ejemplos Inmersionistas

El Bautismo de Jesús Mt. 3:11-17

Lo que no era.

No representaba un bautismo cristiano.

Bautismo de Juan representaba la “preparación para la venida del Señor”.

Jesús no necesitaba preparación para recibirse a si mismo. Mc.1:3

Bautismo de Juan era para “arrepentimiento”. Mc.1:4

Juan notaba impropio de aplicarle su bautismo a Jesús.

Lo que era: Su inauguración al Sacerdocio

“Cumplir toda justicia.” V.15= Cumplir lo que la ley requiere.

El sacerdote tenía que tener 30 años. Nú.4:3,47 (Lc.3:23)

Rociado de agua por un sacerdote. Nú.25:13

“Subía del agua” ¿Sugiere eso “inmersión”? Mt. 3:15; Mc.1:10

Gr. ajnevbh ajpo; tou' u{dato" “Apo” no significa “fuera de”.

(Anebé apo tou Hydatos)

Juan también estuvo en el agua. ¿Fue él también sumergido?. Si es posible estar

en el agua sin ser sumergido, entonces el argumento queda sin valor.

El Espíritu descendió sobre Jesús después de su bautismo.

Bautismo en Aenon: Significado de “Muchas Aguas”. Jn.3:23

(Gr.-Polla Hyder= riojuelos)

Bautismo del Eunuco: Hch.8:38-39 “Eis” y “Ek”.

Consideraciones Varias

¿Existe vínculo entre bautismo y membresia en la Iglesia? Hch.2:40-41; 11:16-17

(Muestre aquí que era siempre asumido por el pueblo Judío que una persona quien se juntaba con

el pueblo de Dios recibiría la señal y el sello del pacto.)

¿Quiénes son autorizados de aplicar el bautismo? Heb.5:4; I Cor. 4:1 (El argumento aquí

es que los sacramentos son inseparables de la Palabra de Dios. Si la administración de la Palabra

de Dios ha sido comisionada a los ministros, entonces parece apropiado que ellos deberían

también administrar los sacramentos.)

¿Puede una persona no-bautizada participar en la Santa Cena? Ex.12:48 (Aunque no

existe una prohibición con respecto a esto en el N.T. al mantener el patrón general de la relación

entre los sacramentos y el pueblo de Dios, entonces la respuesta es no. Es irracional para una

persona el participar de la Santa Cena, la cual simboliza la unidad entre Dios y Su pueblo, cuando

una persona no ha tomado la señal y sello de pertenencia al pueblo de Dios.)

¿Es válido un bautismo hecho en el nombre de Jesús solamente, con el propósito de

negar la Trinidad? Mt.28:19; 1Jn.2:22 (No. De acuerdo a Mt.28:19, una persona que no cree en

la Trinidad no es un candidato para el bautismo. También 1Jn.2:22 lo hace claro que aquellos

quienes niegan la distinción entre el Padre y el Hijo son mentirosos. Además, nosotros no

aceptamos los bautismos de la secta Jesús Solo (Iglesia Pentecostal Unida), porque son hechos

en desobediencia al mandamiento claro de Cristo. Nota: Podría ser considerable tratar aquí con el

comentario de los Jesús Solo de que ciertos bautismos fueron realizados en el libro de los Hechos

26

en el Nombre de Jesús. El problema aquí es un error de lógica. Justamente porque los otros

nombres de la Trinidad no fueron mencionados en el contexto, eso no prueba que no hubo

mención de ellos. Si los apóstoles no invocaron el nombre de la Trinidad, entonces ellos habrían

estado en desobediencia.)

¿Es válido el bautismo católico?

El maestro aquí debería intentar presentar ambos lados de esta pregunta difícil. Pero a

pesar de ello, esta es posible simplificarla. La mejor forma de hacer esto es presentar la pregunta:

“Es la Iglesia Católica una iglesia Cristiana? Si la respuesta es sí, entonces su bautismo es válido.

Si la respuesta es no, entonces el bautismo es inválido. La respuesta a la pregunta depende sobre

cuales doctrinas lo aceptan como el mínimo absoluto de lo que es Cristiano. Los argumentos

básicos para los dos puntos son los siguientes:

El bautismo Católico es válido.

Basado en la Trinidad. Si el bautismo es realizado en el nombre de la Trinidad,

entonces es válido. Aquellos quienes sostienen este punto de vista se basan sobre

la doctrina de la Trinidad. Ellos sostienen que aunque la iglesia es apóstata en

otras áreas, al menos su doctrina de Dios es correcta. Además, si el bautismo es

realizado de acuerdo a la fórmula bautismal de Mt.28, entonces esta es válida.

El Catolicismo es una forma de religión Cristiana, debido a su adherencia al

Dios Verdadero.

Esta posición usa la ilustración de Calvino de un mensajero que trae una carta. No

es el carácter del mensajero lo que importa, sino el contenido del mensaje.

El bautismo Católico no es válido.

Este punto es basado en la doctrina de la Justificación. Esta es afirmada en

Gal.1:8-9 el cual afirma que aquellos quienes sostienen otro evangelio son

anatemas de Dios. Ellos no representan al cristianismo. Entonces Pablo continúa

explicando lo que es el evangelio. Este es la justificación por la fe solamente.

Cualquiera que afirma otra cosa es anatema de Dios. Por lo tanto, la iglesia

Católica no representa al cristianismo.

Estos no niegan la importancia de la doctrina de la Trinidad. Ellos solamente afirman que

la doctrina de la Trinidad no es un criterio suficiente. Una condición necesaria no es forzosamente

una condición suficiente. Sí, el bautismo debe ser hecho en el nombre de la Trinidad. Pero eso no

es suficiente. El evangelio que el acto del bautismo representa, debe también ser el evangelio

correcto.

También es sostenido que la ilustración de Calvino acerca del mensajero no es válido,

porque el sostuvo esto antes de que el Concilio de Trento hizo su declaración en contra de la

justificación por la fe. Calvino podría haber cambiado su decisión a la luz de esto.

El Sacerdote no es un ministro del evangelio legítimamente ordenado

porque:

El evangelio que el representa no es el Evangelio.

Su ordenación era del anti-Cristo y no de Cristo.

Tareas:

Repasar el material para el examen sobre el Bautismo para la próxima lección.

Empiece la lectura de la Tesis de Teja sobre la Santa Cena.

Lea 1Cor.11.

27

Bosquejo de Estudios

Lección 4

Modo de Bautismo, Continuación

Ejemplos Inmersionistas Supuestos

El Bautismo de Jesús

Bautismo en Aenon: Significado de “Muchas Aguas”. Jn.3:23

Bautismo del Eunuco: Hch.8:38-39

Consideraciones Varias

¿Existe un vínculo entre bautismo y membresia en la Iglesia?

¿Quienes son autorizados de aplicar el bautismo?

¿Puede una persona no-bautizada participar en la Santa Cena? Ex.12:48

¿Es válido un bautismo hecho en el nombre de Jesús solamente, con propósito de negar

la Trinidad?

¿Es válido el bautismo católico?

28

EXAMEN MAYOR NOMBRE____________________________

FECHA:

MATERIA: SACRAMENTOS/BAUTISMO

TIEMPO: 30 Minutos

Yo pasé _______ horas estudiando para este examen.

Ponga un “X” en el espacio en blanco al lado de la frase que se refiere al punto de vista

reformado. Deje en blanco todo otro espacio.

_____ Son válidos solamente los ejemplos bíblicos específicos para la formación de

puntos doctrinales.

_____ La consistencia lógica es de poco valor en los asuntos doctrinales.

_____ Enfatiza la diferencia esencial de los dos Testamentos.

_____ Enfatiza la importancia de las 7 dispensaciones.

_____ Cree en la auto-eficacia de las Escrituras.

_____ Reconoce que la tradición humana juega un papel importante en la exactitud

doctrinal.

_____ Reconoce que los sacramentos se encuentran solamente en el Nuevo Testamento,

y no en el Antiguo Testamento.

De acuerdo a la Teología Reformada, los dos rituales del Antiguo Testamento que corresponden

al Bautismo y a la Cena del Señor en el Nuevo Testamento son:

_______________________

_______________________

De acuerdo a la Teología Reformada, la eficacia de la Escritura depende en:

____________________________

____________________________

Nombre 3 de los elementos necesarios para que un Pacto sea válido.

__________________________________________________

__________________________________________________

__________________________________________________

Nombre los dos capítulos de la Biblia, estudiados en clase, en donde se encuentran todos los

elementos necesarios del Pacto.

_______________________

_______________________

El Pacto de Gracia fue oficialmente inaugurado en el Antiguo Testamento con

_________________.

La señal y el sello del Pacto en el Antiguo Testamento fue ________________. Pero en el N.T.

es______________.

Las personas involucradas en el Pacto son creyentes y sus ____________________.

El Pacto de Gracia fue establecido por Dios en base a: (Marque Uno)

_____ La preciencia de Dios de las buenas obras y la buena disposición de los

descendientes de Abrahán.

29

_____ Solamente la gracia soberana de Dios.

_____ Un acuerdo mutuo en el cual cada parte contribuye algo para el beneficio del otro.

El término “Sacramento”: (Marque uno)

_____ Viene de la palabra Griega que significa “sacar lo malo”.

_____ Viene de la palabra Griega que significa “consagrado”.

_____ Viene de la palabra Latina que significa “Algo sagrado que tiene efecto en el

alma”.

El uso del término “Sacramento” es: (Marque uno)

_____ ilícito porque no se encuentra en la Biblia y por lo tanto no debería ser usado por

los Cristianos, debido a que los Cristianos nunca usan términos teológicos no

encontrados en la Biblia.

_____ lícito porque éste expresa los conceptos teológicos encontrados en la Biblia,

aunque la palabra en sí misma no está en la Biblia.

_____ lícito porque se encuentra en la Biblia, aunque muy raramente.

De acuerdo a la Teología Reformada, la eficacia de un sacramento depende en:

______________________________

______________________________

Un sacramento puede ser celebrado: (Marque uno)

_____ Cuando sólo se halla uno presente.

_____ En cualquier momento, cuando alguien lo requiere.

_____ Cuando esté en la celebración del culto.

Un sacramento puede ser celebrado: (Marque uno)

_____ Cuando sólo se halla uno presente.

_____ En cualquier momento, cuando alguien lo requiere.

_____ Cuando esté en la celebración del culto.

La celebración de un sacramento: (Marque uno)

_____ está siempre acompañada por la proclamación de la Palabra de Dios.

_____ puede ser celebrado en cualquier momento o en cualquier lugar que un ministro

decida hacerlo.

_____ Puede ser practicado en privado por cualquier creyente, de acuerdo a lo que le

dicte su conciencia.

La frase “Unión Sacramental” quiere decir: (Marque uno)

_____ la relación que los creyentes tienen uno con el otro cuando ellos toman la Cena

del Señor.

_____que allí existe una relación entre el símbolo y la cosa simbolizada, por medio de la

fe del creyente.

_____ que los sacramentos en el Antiguo Testamento son los mismos del N.T.

En las iglesias Reformadas, los sacramentos pueden ser administrados solamente por un ministro

debidamente ordenado porque: (Marque uno)

_____ sólo ellos tienen el poder espiritual para poner la gracia de Dios dentro de los

elementos por las palabras de institución.

_____ Ellos son los únicos quienes entienden completamente el significado de los

sacramentos.

_____ La Palabra de Dios y los sacramentos están unidos. Debido a que los ministros

son por lo tanto ordenados para administrar la Palabra de Dios, parece apropiado

que ellos deberían administrar también los sacramentos.

30

Circuncisión en el A.T.:

_____ representaba la habilidad del pueblo de Dios para obedecer la Ley.

_____ representaba una relación espiritual con Dios que era esencialmente diferente de

lo que representa el bautismo en el Nuevo Testamento.

_____ representaba básicamente la misma limpieza espiritual y la regeneración que el

bautismo representa en el Nuevo Testamento.

En la Biblia, el agua representa:

_____ La tierra en la cual el cuerpo de Jesús fue enterrado.

_____ La limpieza por el Espíritu Santo.

_____ Nada del todo. Es el modo de bautismo lo que cuenta, no el elemento.

Las palabras griegas “baptizein” y “baptismos”, en el N.T.: (Marque Uno)

_____ principalmente significa “inmersión”.

_____ principalmente significa “lavar”, sin tomar en cuenta la cuestión del modo.

_____ principalmente significa “lavar”, y el modo de bautismo siempre está claro del

contexto.

La razón por la cual las iglesias Reformadas bautizan a los infantes es: (Marque Uno)

_____ Para quitar el pecado de Adán.

_____ Para garantizar la regeneración del niño.

_____ Como una señal de que el hijo del creyente tenga una consistencia legal relativa

al Pacto.

Para que un niño sea bautizado en una iglesia Presbiteriana se requiere que:

_____ al menos uno de los padres sea creyente.

_____ que el niño sea suficientemente capaz de entender lo que está sucediendo.

_____ que al menos uno de los padrinos del niño esté presente.

La historia de la iglesia primitiva:

_____ no indica nada del bautismo infantil.

_____ indica que la iglesia no bautizaba a niños.

_____ indica que la iglesia bautizaba a niños.

Si una persona ha sido bautizada legítimamente en la infancia:

_____ ella
puede ser bautizada otra vez cuando sea adulta, si así lo escoge, sobre las

bases de que ella no conocía lo que le estaba sucediendo cuando era una niña.

_____ ella
debe ser bautizada otra vez sobre las bases de que el bautismo siempre sigue

la fe en Cristo.

_____ Ella
no puede ser bautizada nuevamente porque la regeneración que el bautismo

representa no está atada al momento en el cual el bautismo es aplicado. El

aplicar la señal del Pacto dos veces es irracional y no bíblico.

Un bautismo no es válido si: (Marque Uno)

_____ es realizado por un ministro del evangelio que está viviendo en pecado.

_____ es realizado solamente en el nombre de Jesús, con la intención de negar la

Trinidad.

_____es realizado por inmersión.

Las iglesias Reformadas creen que el bautismo de Jesús:

31

_____ fue principalmente para ser un ejemplo a los creyentes a fin de que ellos hagan lo

mismo.

_____ fue probablemente por inmersión porque el texto dice “subió del agua”.

_____ fue probablemente por aspersíon de acuerdo a la costumbre de la inauguración de

los sacerdotes dentro del sacerdocio.

Las preguntas siguientes son “Cierto” o “Falso”. Escribe en el espacio blanco “C” por

“Cierto” o “F” por “Falso”. Si alguna parte de una frase es falsa, entonces la frase entera es

falsa.

_____ Una persona no-bautizada puede participar en la Santa Cena, mientras que su consciencia

está limpia.

_____ Existe una unión entre el bautismo y la membresía de la iglesia.

_____ De acuerdo al Libro de Hebreos, los rituales de purificación del Antiguo Testamento

fueron realizados por aspersíon.

_____ El significado primario del bautismo es “la asociación con Cristo en Su muerte y

resurrección”.

_____ Es apropiado que una persona sea re-bautizada cuando es adulta, si así lo escoge, si ella

ha sido bautizada legítimamente cuando era niña.

_____ De acuerdo a Calvino, el bautismo Católico es legítimo.

_____ Las iglesias Reformadas bautizan a los hijos de los creyentes como una señal de la

inocencia del niño.

_____ Es un asunto serio que los padres sean negligentes con respecto al bautismo de sus hijos,

porque los padres están violando los condiciones del Pacto.

_____ Es un asunto serio que los padres sean negligentes con respecto al bautismo de sus hijos,

porque al hacerlo así, pueden arriesgar la salvación de sus hijos.

_____ El bautismo de Juan simbolizó proféticamente el derramamiento del Espíritu Santo.

_____ Es muy claro que el capítulo 6 de Romanos y Col.2:11-12 se refieren al bautismo en

agua.

_____ Un creyente quien rehúsa concientemente ser bautizado, es un violador del Pacto.

_____ De acuerdo a Gálatas Capítulo Tres, una vez que el pacto es ratificado, entonces los

beneficios son garantizados a los participantes.

_____ Una vez que un niño recibe la señal y sello del Pacto, entonces es cierto que él será

regenerado más tarde en su vida.

_____ Las iglesias Reformadas creen en dos sacramentos solamente porque el Bautismo y la

Cena del Señor son las dos únicas ordenanzas asociadas con el Pacto de Gracia.

32

Respuestas Al Examen Mayor

Ninguna respuesta es correcta. Si alguna es marcada, cuéntela como incorrecta.

A. Circuncisión B. Pascua

A. El Espíritu Santo B. La Fe del Creyente.

(En cualquier orden)-Definir las personas involucradas, las condiciones, los beneficios, medio de

ratificación, la señal o sello, la duración.

(En cualquier orden)-A. Gén.17 o Gén.12,15 B. Gál.3

Abram/Circuncisión

Circuncisión; bautismo

descendientes (o hijos o familia)

B

C

B

A. El Espíritu Santo B. La Fe del Creyente.

C

A

B

C

C

B

B

C

A

C

C

B

C

F

C

C

F

F

C

F

C

F

C

F

C

C

F

C

33

EXAMEN PRE-CLASE PREVIA A LECCIÓN 5

NOMBRE_______________________

MATERIA: Sacramentos

TIEMPO: 5 min.

La Pascua fue instituida por:

_______ Abram

_______ Moisés

_______ Cristo

Después de que los Israelitas derramaron la sangre del cordero en el primer rito de Pascua:

_______ Bebieron la sangre.

_______ La derramaron sobre el altar.

_______ La pusieron sobre los postes de su casa.

En 1Corintios 11, Pablo indica a los cristianos de que la Santa Cena:

_______ Es una comunión con la sangre y el cuerpo de Cristo.

_______ Es un memorial no mas.

_______ Es memorial y ordenanza solamente.

Algunos evangélicos enseñan que la Santa Cena:

_______ Es el verdadero sacrificio de Cristo.

_______ Es un acto conmemorativo y nada mas.

_______ Nos salva.

Debemos celebrar la Cena:

_______ En comunión con los demás creyentes de la iglesia local.

_______ Individualmente.

_______ Cada uno por sí solo.

34

PLAN DE LECCIÓN

LECCIÓN No. 5

CURSO: Sacramentos

TEMA: Santa Cena

MATERIALES: Ejercicio Pre-Clase; Ejercicio en Clase No.2,” Preguntas Básicas”; Tarea No. 8-

Berkhof (2 Páginas) de Santa Cena; Cap.29, CFW.

Preliminares:

Distribuya el examen Corto

Después del examen, distribuya los exámenes de la última clase para repasar.

Distribuya el Ejercicio “Preguntas Básicas”. La idea es reiterar la unidad esencial entre los dos

testamentos. (Cir.-Baut.= Col.2:11-12; Pascua-Santa Cena, I Cor. 5:7-8)

Dé alrededor de 15 min. para hacerlo P.1 Reúnalos de nuevo y discuta. Mire como va el ritmo de

la instrucción y trate de limitar la discusión alrededor de 15 minutos.

(Nota: Algunas ayudas para esta discusión son: Cristo como Cordero= Jn.1:29; 1Ped.1:19 Las

órdenes de Moisés al pueblo para mantener la Pascua como un recordatorio y ordenanza.

Ex.12:44 Cf. I Cor.11:24. Jesús asocia la Santa Cena con la Pascua en Mt.26:28; Mc.14:16,22-

21)

Haga la P.2 del ejercicio de arriba. Discuta.

Preguntas Varias

Por qué se bautiza sólo una vez y la Santa Cena se toma muchas veces?(Porque el

Bautismo representa nuestra regeneración, el cual es un suceso único. En cambio la Santa Cena

representa nuestra comunión continua con Dios.)

Por qué no la Paedocomunión? (Los niños pequeños no pueden discernir el significado de

la Santa Cena y esto es un requerimiento que estableció Pablo en I Cor. 11:28-29)

¿Por qué no una comunión privada? (Porque la Santa Cena es una función de la iglesia,

no del individuo. “Cuando os reunís” dice Pablo en I Cor. 11:18-20,34.)

¿Quién tiene la autoridad de servir la comunión? (Solamente los ministros ordenados,

porque la Palabra y los Sacramentos son inseparables. La administración de la Palabra es dada a

los Presbíteros de acuerdo a ITi.5:17. También , en el A.T., una vez que los Judíos fueron

establecidos en la tierra Prometida, y empezaron los servicios del templo, solamente los

sacerdotes tenían la autoridad de administrar la Santa Cena.)

¿Pueden las personas no bautizadas participar? (No. Ex.12:48 dice que las personas

incircuncisas no podían participar en la Pascua. Uno debe tener la señal de pertenecer al pueblo de

Dios para participar en ese ritual que simboliza la liberación del pecado. La participación en Cristo

es solamente posible después de la regeneración. Por lo tanto la Comunión es sólo posible

después del Bautismo.)

Ejercicio No.3: Defender la Doctrina Reformada de la Santa Cena.

Distribuya la tarea en casa: Berkhof “Cuatro Puntos de Vista; la Hoja de la CFW sobre la Santa

Cena.

35

Bosquejo de Estudios

Lección 5

Santa Cena

¿Por qué bautizamos una sola vez pero tomamos muchas veces la Santa Cena?

¿Qué de la paedocomunión? (Es decir niños pequeños tomando la Santa Cena)

¿Por qué no se debe tomar la Santa Cena privadamente?

¿Quién tiene la autoridad de administrar la Santa Cena?

¿Pueden participar en la Santa Cena las personas no bautizadas?

36

SANTA CENA

Preguntas Básicas

Lea primero los versículos bajo cada pregunta, y luego escriba su conclusión en el espacio libre.

¿Qué relación existe entre la Santa Cena y el antiguo rito de la Pascua? Exodo 12:3-6; 1Cor.5:7; J

_____________________________________________

_____________________________________________

¿Qué relación existe entre la santa cena y el Pacto? Mt. 26:28; 1Co.11:23-26.

_____________________________________________

_____________________________________________

¿Cual es la palabra usada en Exodo 12:43 para describir la Pascua? ________________

¿Cual es la palabra usada en Exodo 12:14 y 1Cor.11:24 para describir la Pascua? _______

¿Cual es la palabra usada en 1Cor.10:26 para describir la santa cena? __________________

¿Es la santa cena un asunto individual o congregacional? ¿Es lícito administrase la santa cena en

la casa a solas? Exodo 12:5-6; Mt.26:27; 1Cor.10:16-17. ______________________________

PRINCIPIOS BÁSICOS DE LA SANTA CENA BASADAS EN LA PASCUA

¿Quienes tenían el derecho de participar en la Pascua? ¿Qué conclusiones se pueden sacar de esto

relativo a los que no han sido bautizados? Exodo 12:48-49 ________________________

¿Qué conclusión podemos sacar sobre el derecho de participación de los cristianos que visitan de

otras iglesias el día en que celebramos la santa cena? Exodo 12:48-49/Nu.9:14

_______________________________________________________________

¿Quienes tenían autoridad “matar” el cordero pascal? Ex.12:21 ¿Qué conclusión podemos sacar

de esto relativo a la administración de los sacramentos en la Iglesia? ____________________

ABUSOS DE LA SANTA CENA

1COR.11:17-34

A transcurso de las represensiones de Pablo a los Corintios sobre sus abusos de la Santa Cena,

ciertos principios se divulgan. Lea cuidadosamente el texto y conteste a las preguntas.

En versículos 17-18, ¿Cuando puede la santa cena ser celebrada? ___________________

En versículos 27-30, ¿Con cual actitud se debe tomar la santa cena? _________________

¿Qué es la diferencia entre “ser digno” y “tomar dignamente”? _____________________

¿Qué peligros corren los cristianos si uno tome indignamente de la copa? ______________

37

¿EN QUE SENTIDO ES LA SANTA CENA “EN MEDIO DE GRACIA”

O QUE CRISTO ESTE “PRESENTE” EN LA SANTA CENA

Tres Puntos de Vista

CATOLICO

La gracia operante es gracia salvadora. El rito opera por su propio poder. Cristo está presente

porque los elementos se vuelven en Cristo mismo.

BAUTISTA

Ninguna gracia opera del todo. Es un rito simbólico e instructivo solamente. Es ordenanza y

memorial no más. Cristo no está presente en sentido ninguno.

PRESBITERIANA/REFORMADA

Una gracia animadora pero no salvadora para Cristianos. Esta gracia opera por la fe del creyente

mediante el Espíritu Santo, no por ningún poder en los elementos. Cristo está presente en el

creyente por el Espíritu. Es ordenanza, memorial y comunión.

38

Ejercicio: Lección 5

Defender la Doctrina

Santa Cena

Instrucciones: Pónganse en parejas. Abajo hay varias circunstancias que a veces se presentan al

transcurso de un ministerio pastoral. Cada estudiante, en su turno, debe practicar defender la

doctrina bíblica involucrada en la situación indicada. Use su Biblia en su defensa. Sea muy breve

para que cada uno tenga tiempo para practicar.

1. Al transcurso de tu ministerio en la iglesia como pastor o anciano, Ud. descubre que uno de los

miembros está sirviéndose la Santa Cena en su casa a solas. Explíquele por qué esta práctica es

anti-bíblica.

2. Mientras usted está sirviendo la Cena del Señor, se da cuenta que ciertas señoras se aproximan

a la Cena del Señor con sus niños pequeños en brazos, y proceden a darles los elementos a sus

niñitos. Usted se da cuenta que la próxima vez que la Cena del Señor sea servida en la iglesia,

usted va a tener que decir algo a la congregación acerca de esto. ¿Qué diría y cómo?

3. Mientras usted sirve la Cena del Señor, se da cuenta que dos señoras no prestan atención a sus

instrucciones y continúan dándoles los elementos a sus pequeños hijos. ¿Cómo solucionaría esto?

4. En la iglesia está presente un creyente que no ha sido bautizado. El le dice a usted que él ha

sido un creyente por muchos años y basándose en este argumento cree que tiene de tomar la Cena

del Señor. ¿Cómo le respondería a él?

Ejercicio:

Cuatro Puntos de Vista

Sobre la Santa Cena

¿Sobre cuáles textos basa la Iglesia Católica su doctrina de la Transubstanciación?

_________________________________________________________________________

Berkhof presenta varios argumentos para refutar la interpretación católica de la frase “Este es mi

cuerpo”. Escriba por lo menos 3 de estos argumentos.

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

¿Cómo se llama la doctrina Luterana de la Presencia Real?

__________________________________________________________________________

¿Cómo se distingue la doctrina Luterana de la Católica? _______________________________

__________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________

39

¿Cuál es el punto de vista frecuentemente atribuido a Zwinglio? _________________________

___________________________________________________________________________

¿Cuál era el énfasis principal de Zwinglio en la Santa Cena? ____________________________
La celebración
¿Cuál era el énfasis principal de Zwinglio en la Santa Cena? ____________________________

___________________________________________________________________________

¿Cómo difiere Calvino de Zwinglio en lo de la Santa Cena? ____________________________

__________________________________________________________________________

Según Calvino, donde se ubica el cuerpo y la sangre literal de Cristo? ____________________

___________________________________________________________________________

¿Qué quiere decir Calvino cuando indica que se comunica una influencia que da vida al creyente

cuando éste se encuentra en el acto de recibir los elementos?

______________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________

_________________________

Nombre Del Estudiante: _________________________________________________________

40

Confesión De Fe De Westminster

Capítulo 29

DE LA CENA DEL SEñOR

I. Nuestro Señor Jesús, la noche que fue entregado, instituyó el sacramento de su cuerpo y de

su sangre, llamado la Cena del Señor, para que se observara en su Iglesia hasta el fin del mundo,

para un recuerdo perpetuo del sacrificio de sí mismo en su muerte, para sellar en los verdaderos

creyentes los beneficios de ella, para su alimentación espiritual y crecimiento en EL, para un

mayor compromiso en y hacia todas las obligaciones que le deben a Cristo; y para ser un lazo y

una prenda de su comunión con EL y de su mutua comunión, como miembros de su cuerpo

místico. I Corintios 11:23-26; 10:16,17, 21 y 12:13.

II. En este sacramento Cristo no es ofrecido a su Padre, ni se hace ningún verdadero sacrificio

por la remisión de los pecados de los vivos ni de los muertos; (1) sino que solamente es una

conmemoración del único ofrecimiento de sí mismo y por sí mismo en la cruz, una sola vez para

siempre y una ofrenda espiritual de la mayor alabanza posible a Dios a causa de esto. (2) Así que

el sacrificio papal de la misa, como ellos la llaman, es la injuria más abominable al único sacrificio

de Cristo, la única propiciación por todos los pecados de los elegidos. (3)

1. Hebreos 9:22,25,26,28.

2. 1 Corintios 11:24-26; Mateo 26:26,27.

3. Hebreos 7:23,24,27 y 10:11,12,14,18.

III. El Señor Jesús, en este sacramento, ha designado a sus ministros que declaren al pueblo su

palabra de institución, que oren y bendigan los elementos del pan y del vino, y que los aparten así

del uso común para el servicio sagrado; que tomen y partan el pan, y beban de la copa y

(participando ellos mismos), den de los dos elementos a los comulgantes; (1) pero no a ninguno

que no esté presente entonces en la congregación. (2)

1. Mateo 26:26-28; Marcos 14:22-24; y Lucas 22:19,20; 1 Corintios 11:23-26.

2. Hechos 20:7; 1 Corintios 11:20.

IV. Las misas privadas o la recepción de este sacramento de un sacerdote o por cualquier otro

privadamente; (1) como también el negar la copa al pueblo; (2) el adorar los elementos, el

elevarlos o llevarlos de un lugar a otro para adorarlos y el guardarlos para pretendidos usos

religiosos; todo esto es contrario a la naturaleza de este sacramento y a la institución de Cristo.

(2)

1. 1 Corintios 10:16.

2. Marcos 14:23; 1 Corintios 11:25-29.

3. Mateo 15:9.

V. Los elementos exteriores de este sacramento, debidamente apartados para los usos

ordenados por Cristo, tienen tal relación con El crucificado, que es verdadera aunque sólo

sacramentalmente, se llaman algunas veces por el nombre de las cosas que representan, a saber:

el cuerpo y la sangre de Cristo; (1) no obstante, en sustancia y en naturaleza ellos son todavía

verdaderamente sólo pan y vino, como eran antes. (2)

1. Mateo 26:26-28. 2. 1 Corintios 11:26-28; Mateo 26:29.

VI. Esa doctrina que sostiene un cambio de sustancia del pan y del vino a la sustancia del

cuerpo y de la sangre de Cristo, (llamada comúnmente transubstanciación), por la consagración

del sacerdote, o de algún otro modo, es repugnante no sólo a la Escritura, sino también a la razón

41

y al sentido común; echa abajo la naturaleza del sacramento; y ha sido y es la causa de muchísimas

supersticiones, y además una crasa idolatría. (1) 1. Hechos 3:21; 1 Corintios 11:24-26; Lucas

24:6,39.

VII. Los que reciben dignamente este sacramento, participando exteriormente de los

elementos visibles, (1) también participan interiormente, por la fe, de una manera real y verdadera

aunque no carnal ni corporal, sino alimentándose espiritualmente de Cristo crucificado y

recibiendo todos los beneficios de su muerte. El cuerpo y la sangre de Cristo no están entonces ni

carnal ni corporalmente dentro, con o bajo el pan y el vino; sin embargo, están real pero

espiritualmente presentes en aquella ordenanza por la fe de los creyentes, tanto como los

elementos mismos lo están para sus sentidos corporales. (2)

1. 1 Corintios 11:28.

2. 1 Corintios 10:16.

VIII. Aunque los ignorantes y malvados reciban los elementos exteriores en este sacramento,

con todo, no reciben lo significado por ellos, sino que por acercarse indignamente son culpados

del cuerpo y de la sangre del Señor para su propia condenación. Entonces, todas las personas

ignorantes e impías como no son aptas para gozar de comunión con EL, tampoco son dignas de

acercarse a la mesa del Señor, y mientras permanezcan en ese estado, no pueden, sin cometer un

gran pecado contra Cristo, participar de estos sagrados misterios, (1) ni ser admitidos a ellos. (2)

1. 1 Corintios 11:27-29; 2 Corintios 6:14-16.

2. 1 Corintios 5:6,7,13; 2 Tesal. 3:6,14,15; Mateo 7:6.

Preguntas Para Tarea:

¿Cuáles cinco cosas dice la CFW sobre los propósitos de la Santa Cena? (I)

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

En 1Cor.10:16, ¿cuál es la palabra clave que usa Pablo para describir la Santa Cena? _________

__________________________________________________________________________

¿Cómo trata la CFW a la misa papal? (II & VI) __________________________________

__________________________________________________________________________

¿Cual es la posición de la CFW sobre dar los elementos de la Santa Cena a personas no presentes

en la congregación? (III & IV) ¿Cuáles textos apoyan esto en 1 Corintios?

______________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________

¿Qué reciben interiormente los que participan con fe en la Santa Cena?(VII)________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

42

¿En qué sentido están presentes el cuerpo y la sangre de Cristo en la Santa Cena? (VII)

___________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

43

PLAN DE LECCIÓN

LECCIÓN No. 6

CURSO: Sacramentos

TEMA: Repaso del Curso antes del Examen Final

MATERIALES: Defender los puntos de vista reformados sobre el bautismo y la Santa Cena.

Preliminares: (Nota: No hay Examen Pre-clase para tener el tiempo máximo para repasar.)

Tome lista.

Recoja los deberes.

Repaso final de los apuntes. (Mire que la tesis de Teja y el cuaderno de apuntes hayan

sido llenados completamente. Disminuya puntos de la nota si no han sido llenados.)

Repaso:

¿Qué evidencia existe para mostrar que la SC es esencialmente lo mismo que la Pascua en

el Antiguo Testamento?

¿Por qué sólo se bautiza una sola vez pero se toma la SC muchas veces?

¿Por qué no la comunión de niños?

¿Por qué no la comunión privada?

Cuatro Puntos Sobre la Presencia Real.

Católico= Transubstanciación; los elementos cambian en Cristo.

Luterano= Consubstanciación; el cuerpo de Cristo está dentro, en y alrededor de los

elementos.

Zwinglianos= Solamente un Recordatorio

Reformado= Cristo está presente espiritualmente a la fe del creyente.

Estudio de los Textos:

A.
Una vez por todos-Heb.7:27; (efapax); 9:27-28 (apax); 10:10 (efapax) (Muestre aquí

que el concepto “una vez por todos” refuta la doctrina Católica de la transubstanciación. Enfatice

la perfección de la Cruz.)

B. Muestre en 1Cor.10:16-18 el paralelo entre la participación de la Cena del Señor y la

participación de la mesa de los demonios. Muestre que así como la comida ofrecida a los ídolos

no tiene poder inherente, así los elementos de la Santa Cena tampoco tienen poder inherente. La

comunión involucrada está en el
acto de participación.

Ejercicio en Clase: Defensa de la fe

Bautismo Infantil

“Pero no hay ejemplos de Bautismo de niños en la Biblia.”

“Pero los niños no son responsables. Por lo tanto no deben ser bautizados.”

“La palabra ‘bautismo’ siempre significa ‘inmersión’ en la Biblia.

Santa Cena

“Es sólo un recordatorio. No es un medio de gracia.”

“Cristo se sacrifica nuevamente cada vez que se toma la Santa Cena.”

“Se puede servir la Santa Cena en la propia casa, cuando uno quiera.

“No se debe usar el término ‘sacramento’ porque no es una palabra usada en la

Biblia.”

“No se debe referir al Antiguo Testamento porque no estamos bajo la ley.”

44

Ejercicio: Defensa de la Fe

Instrucciones:

Pónganse en parejas. Abajo hay varias frases que a veces se oyen en oposición a nuestras

doctrinas sobre los sacramentos. Cada uno, en su turno, debe practicar defender en contra de la

frase indicada. Use su Biblia en su defensa. Sea muy breve.

Bautismo Infantil

“Pero no hay ejemplos del Bautismo de niños en la Biblia.”

“Pero los niños no son responsables. Por tanto no deben ser bautizados.”

“La palabra ‘bautismo’ siempre significa ‘inmersión’ en la Biblia.

Santa Cena

“La Santa Cena es sólo un recordatorio. No es un medio de gracia.”

“Cristo se sacrifica nuevamente cada vez que se toma la Santa Cena.”

“Se puede servir la Santa Cena en la propia casa, cuando uno quiera.

“No se debe usar el término ‘sacramento’ porque no es una palabra usada en la

Biblia.”

“No se debe referir al Antiguo Testamento porque no estamos bajo la ley.”

45

EXAMEN FINAL NOMBRE____________________________

MATERIA: Sacramentos: Examen Final

TIEMPO: 20 Min.

Yo pasé _____horas estudiando para este examen.

Nota: No se usa ni Biblia ni apuntes durante este examen.

Preguntas “Cierto” y “Falso”. Escribe “C” por “Cierto” y “F” por “Falso”.

_____ El Nuevo Testamento nos enseña que Cristo es nuestro Cordero Pascual.

_____ Cristo instituyó la Santa Cena durante la fiesta de la Pascua.

_____ Según Hebreos Capítulos 9 & 10, la muerte de Cristo se repite cada vez que se celebra la

Santa Cena.

_____ Como el bautismo sustituyó a la circuncisión como señal del Pacto de gracia, así también

la Santa Cena sustituyó a la Pascua.

_____ Según 1Cor.10:16, el pan de la Santa Cena representa no solamente a Cristo, sino

también a su Iglesia, es decir a su “cuerpo”.

_____ Algunos evangélicos enseñan que la Santa Cena nos salva.

_____ Es lícito, según la Biblia, servirse la Santa Cena a solas en la casa.

_____ Es lícito llevar los elementos de la Santa Cena a una casa particular para que las personas

que no estuvieron presentes en el culto puedan participar.

_____ Una persona no-bautizada puede participar en la Santa Cena, si su conciencia lo permite.

_____ Es apropiado que una persona sea re-bautizada cuando es adulta, si así lo escoge, si ella

ha sido bautizada legítimamente cuando era niña.

_____ Tomar “indignamente” la Santa Cena significa que uno tiene que ser digno de un rito tan

significativo.

_____ Los cristianos que toman la Santa Cena indignamente están arriesgándose la vida.

Preguntas Varias

_____La doctrina Católica sobre la Presencia Real de Cristo se llama: (Marque Uno)

_____ Transubstanciación

_____ Consubstanciación

_____ Unión Sacramental

_____La doctrina Luterana sobre la Presencia Real de Cristo se llama: (Marque Uno)

_____ Transubstanciación

_____ Consubstanciación

_____ Unión Sacramental

46

Nombre los dos capítulos de la Biblia, estudiados en clase, en donde se encuentran todos los

elementos necesarios del Pacto.

_______________________

_______________________

De acuerdo a la Teología Reformada, la eficacia de un sacramento depende en:

______________________________

______________________________

Las palabras griegas “baptizein” y “baptismos”, en el Nuevo Testamento: (Marque Uno)

_____ principalmente significan “inmersión”.

_____ principalmente significan “lavar”, sin tomar en cuenta la cuestión del modo.

_____ principalmente significan “lavar”, y el modo de bautismo siempre está claro del

contexto.

No practicamos la Paedocomunión porque: (Marque Uno)

_____ Los niños pequeños en el Antiguo Testamento no comían la Pascua.

_____ Los niños pequeños no pueden discernir el significado de la Santa Cena

_____ Los niños pequeños no son miembros del Pacto hasta la edad adulta.

Comparación De Puntos De Vista: Hemos estudiado 4 puntos de vista sobre la Santa Cena

durante el curso. Estos son Católico, Luterano, Zwingliano,y Reformado. Cada frase abajo

corresponde a uno de estos puntos de vista. Escribe en el espacio en blanco el nombre del grupo

que mejor corresponde a la frase. Escribe solamente la letra Mayúscula correspondiente: C, L, Z,

R.

_____ La Santa Cena es solamente memorial y ordenanza.

_____ El cuerpo de Cristo está presente físicamente en la Santa Cena , adentro, y

alrededor de los elementos.

_____ La frase “Este es Mi cuerpo” se debe entender en el sentido más literal.

_____ La frase “Este es Mi cuerpo” se debe entender en un sentido figurativo.

_____ La frase “Este es Mi cuerpo” se debe entender en el sentido de que el cuerpo de

Cristo está presente con el pan de la Santa Cena .

_____ Los beneficios del sacrificio de Cristo se comunican en la Santa Cena por medio

de la fe de los creyentes.

_____ El propósito mayor de la Santa Cena es el elemento didáctico.

_____ La vida eterna se recibe por comer los elementos de la Santa Cena.

_____ El cuerpo de Cristo queda en el cielo durante la Santa Cena , aunque su Espíritu

está presente con nosotros.

_____ La gracia operante en la Santa Cena es gracia salvadora.

_____ La gracia operante en la Santa Cena es una gracia animadora para los cristianos.

_____ Ninguna gracia del todo se opera en la Santa Cena.

_____ La Santa Cena es ordenanza, memorial y comunión.

47

Respuestas:

Examen Final, Sacramentos

C

C

F

C

C

F

F

F

F

F

F

C

A

B

A=GEN.17/B=GAL.3

A=ESPÍRITU SANTO/ B=FE DEL CREYENTE

B

B

=C

=L

=C

=Z/R

=L

=R

=Z

=C

=R

=C

=R

=Z

=R